Brother HL-2035, S/W-Laser

Bewertungen im Forum lesen

Bewertungen und Meinungen für Brother HL-2035, S/W-Laser

Leistungsdaten/Ausstattung:
Preis-Leistungs-Verhältnis:
Qualität:
Support:
Gesamtbewertung: 87%
4.49 von 5
auf Grundlage von 13 Bewertungen und 5 Nutzerkritiken.
Produktempfehlungen:
positiv 9 negativ 3
75.00% empfehlen dieses Produkt.
Nur Nutzerkritiken anzeigen Nutzerkritiken mit Antworten Übersicht anzeigen
Zeige 5 Nutzerkritiken
  • positive Bewertung
    kuddeldaddeldu am 12.01.2011, 15:41

    Guter und günstiger Drucker für Texte

    Gesamtbewertung: (4.50)
    Ich habe den Drucker seit 2 Jahren und bin sehr zufrieden. Text ist gestochen scharf. Aber auch Grafiken sehen, wenn man auf optimale Qualität stellt, brauchbar aus. Fotos sollte man von einem Schwarzweiß-Laser in dieser Klasse einfach nicht erwarten!
    Papierstau ist sehr selten, was vor allem für den manuellen Duplexdruck sehr wichtig ist.
    Noch ein Hinweis: Wer Geld sparen will, klebt einfach einen undurchsichtigen Klebestreifen auf die kleine, runde Öffnung an der Seite vom Toner. Damit entfallen die unverschämt frühen Hinweise auf einen zur Neige gehenden Toner und man druckt bis zu 50% mehr, als von Brother angegeben!
    Bubbleantworten
  • negative Bewertung
    tiger46 am 25.10.2010, 20:45

    Nicht schlecht, aber ...

    Gesamtbewertung: (4.00)
    9.Platz von 11 S/W Laserdruckern von 232 bis 85 Euro.

    Drucken 45 %: durchschnittlich
    Tonerkosten 20 %: sehr gut
    Text in Cent pro Seite: 2,1 Cent
    Handhabung 15 %: gut
    Vielseitigkeit 15 %: weniger zufriedenstellend
    Umwelteigenschaften 5 %: gut

    Billiges Gerät, preiswerte Ausdrucke. "Gute" Gebrauchsanleitung, Inbetriebnahme und Bedienung. Schwache Leistung beim Grafikdruck, sehr schlecht bei Fotos. Lasertrommel sollte nach 12.000 Drucken gewechselt werden (Original 90 € - Nachbau 40 € ).

    Etwas besser in der Druckleistung het der Samsung ML-1915 abgeschnitten, denn ich hiermit empfehlen würde: http://geizhals.at/a482138.html
    Bubbleantworten
  • positive Bewertung
    firstknight am 06.07.2009, 12:22

    Funktioniert perfekt in Linux

    Gesamtbewertung: (4.75)
    Getestet in Ubuntu 8.04 (angeblich die erste Version von Ubuntu, bei der der Treiber nicht gesondert zu installieren ist). Drucker ausgepackt, eingeschaltet und mit dem USB Kabel verbunden und sofort erscheint ein kleines Popup, dass der neue Drucker automatisch erkannt & konfiguriert wurde. Danach kann man drucken :) - eine "Installation" ist also nicht nötig.
    Qualität ist sehr gut.
    Bubbleantworten
  • negative Bewertung
    sh4dow am 14.06.2009, 03:13

    sehr bedingt empfehlenswert

    Gesamtbewertung: (3.25)
    sehr günstig ist dieser drucker, ja. aber wenn man ihn für ein wenig mehr als text drucken verwenden will, sollte man die finger von diesem lassen.

    bilder werden prinzipiell deutlich heller gedruckt (einstellungen zur papierdicke in den einstellungen des druckers beeinflussen die menge an aufgetragenem toner offenbar nicht), als sie eigentlich sein sollten und die interpolation von bildern ist gelinde gesagt ein grausamer scherz. wenn ich zB einen stadtplan in 150dpi ausdrucke (einstellung in den druckeroptionen 600), werden straßenbezeichnungen recht bald unleserlich. wenn ichs allerdings davor selber auf 600dpi aufskaliere, liegt diese grenze ein gutes stück darunter. sehr nervig und sollte eigentlich der drucker machen.
    Bubbleantworten
  • positive Bewertung
    Katsche am 22.10.2008, 15:20

    TOP Gerät

    Gesamtbewertung: (5.00)
    Schnell, gestochen scharf und schön kompakt.

    Nutze ihn als Student zum Drucken von Vorlesungsfolien, selbst bei 4 Folien pro Seite (in 600dpi; 1200 wären möglich) ist alles super zu erkennen; druckt man größer, kann man auch die Auflösung auf 300dpi reduzieren und/oder in den Tonersparmodus (in allen Modi machbar) wechseln.

    Nur etwas leiser gefiele er mir noch besser. USB Kabel nicht vergessen, das fehlt im Lieferumfang!!!
    Bubbleantworten
Copyright © 1997-2013 Preisvergleich Internet Services AG