Ordentlicher Chipsatz, genug Anschlüsse und die am richtigen Ort, mehr als ausreichende Leistung für XP, mattes Display, erstaunlich flotte Festplatte, nicht zu laut und - bis auf verschmerzbare Details - ordentlich verarbeitet. Die Akkulaufzeit soll bei knapp 3 Stunden unter XP liegen (siehe hier verlinkter Test), was ich noch nicht einmal geprüft habe, da das Gerät als Desktopersatz benutzt wird.
Nachdem ich vom Lenovo 3000n200 neun Monate lang enttäuscht wurde (Spiegeldisplay und sehr oft laufender Lüfter), bin ich überrascht, das es bei diesem noch günstigeren Gerät möglich ist, auf diese Nachteile zu verzichten. Lediglich die magere Garantiedauer von 12 Monaten haben die Geräte als gemeinsamen Nachteil.
Im Gegensatz zu dem hier verlinkten Test hat mein 5220-301G12 - wie auch in der Artikelbeschreibung vermerkt - ein mattes Display. Im Gegensatz zu der hier vorliegenden Beschreibung war ein 1-GB-RAM-Modul (statt 2x512MB) verbaut, was die Aufrüstung vereinfacht.
Treiber für Vista und XP liegen auf CD bei. Den WLAN-Treiber habe ich neu gedownloadet, weil die CD-Treiber versagten.
Alles in allem macht dieses Gerät auf mich einen recht soliden und durchdachten Eindruck, der so manchem teurerem Gerät ebenfalls gut zu Gesicht stünde.
Allenfalls Usern, die auch bei der Akkulaufzeit hohe Ansprüche stellen, würde ich eher zum Dell Vostro 1510 raten (laut Test fast 6 Stunden unter XP). Das Dell ist aber deutlich teurer und hat kein integriertes Modem (wird zum faxen benötigt!!). Zudem ist man gezwungen, für M$ Vista zu bezahlen.