Übersicht & Preise
Preisentwicklung
Bewertungen
Info beim Hersteller
Bewertungen im Forum lesen
Bewertungen und Meinungen für AMD Phenom II X4 965 Black Edition 125W, 4x 3.40GHz, boxed (HDZ965FBGMBOX)
Gesamtbewertung: 77%
4.11 von 5
auf Grundlage von 212 Bewertungen und 16 Nutzerkritiken.
Produkt bewerten!
Zeige
16 Nutzerkritiken
oldandy am 31.03.2013, 15:00Der Allrounder
Gesamtbewertung: (5.00)Wer sich an der Leistungaufnahme nicht stört, hat hier einen super universellen Prozi, der noch lange von der Leistung ausreichen wird.
antworten - MachineHead am 10.06.2011, 23:48
Gutes P/L
Gesamtbewertung: (5.00)Preis/Leistung stimmt bei AMD.
Man bekommt einen Quad der keine Probleme mit aktuellen Spielen hat.antworten - damon1993 am 30.12.2010, 13:54
Bärenstark
Gesamtbewertung: (5.00)Super CPU, ich habe diese problemlos auf 4x4GHz hochgetaktet (200x20@1,450V-56°C-EKL groß Clock'ner)
Damit schlägt man locker seinen großen bruder (x4 970) und ist nur leicht unter dem niveau des i7 930.
Im Cinebench 4.33pkt, 0,3 punkte weniger als der X6 1050T meines freundes.
Der mitgelieferte kühler sieht ganz vielversprechend aus, zumindest ist es der erste boxed-kühler den ich besitze der heatpipes hat.
Der aufstieg von 2x3GHz auf 4x4GHz ist 120% sein geld wert. Hier bekommt man eine sehr gute CPU zum guten Preis.antworten - Fabioff am 06.12.2010, 21:48
Top Produkt - zu gutem Preis
Gesamtbewertung: (5.00)Vorneweg: Ich mache hauptsächlich Bildbearbeitung, Videobearbeitung, surfen im Internet und ab und an aktuelle Spiele spielen.
Bis jetzt gibt es nur ein Manko und das ist, wie immer bei boxed CPU's, der mitgelieferte Kühler. VIEL zu laut.
Sonst ist nur Positives zu berichten, bis jetzt gab es noch kein Kritikpunkt seit dem Kauf (Anfang 2010). Wer noch mehr Leistung braucht/will hat dann noch den offenen Multiplikator als Spielraum. =)antworten - Nocholas am 14.11.2010, 00:02
super
Gesamtbewertung: (5.00)hab den CPU in einem System zum spielen und wüsste nicht warum ich ihn übertakten sollte, läuft super.
idle ca 25°Cantworten - Das_Hatti am 23.09.2010, 21:35Die Leistung für den 965 ist am Preis gemessen absolut top.
Für alle, die mal einen Kühlertausch erwägen, sollten die Finger vom Standardkühler lassen!
Bei Belastung dreht er irre hoch, und als ich ihn gerade gegen ein Corsair H50 tauschen wollte, hat die Wärmeleitpaste die CPU am Kühler derart festgeklebt, dass es sie aus dem Sockel gezogen hat beim Ausbau!
Gut für den 965, dass er so stabil gebaut ist. Er hat keinerlei Schäden davon getragen, als ich ihn mit nem Messer vom Kühler gehebelt habe :)antworten - Jack5d5d5d5d5d5d5d5d5d5d am 31.07.2010, 20:33
Eine der Besten Spiele CPUs
Gesamtbewertung: (5.00)Ich kann über den Phenom II X4 965BE @ 3.4 Ghz nur gutes berichten.
Mit einem Scythe Yasya Kühler, einer ASUS EAH5870 V2 und einem Lian Li PC P50 Gehäuse bleibt diese CPU IMMER auf 25° idle und kommt nicht über 40° bei GTA IV oder Red Faction.
Übertakten kann man diese CPU ebenfalls sehr gut. Kurze Zeit erhöhte ich die Taktrate auf 3.8Ghz. Da dadurch aber nur die Temperatur ansteigt, und keinerlei Leistungszuwachs zu spüren ist(weil der 965iger ohnehin so schnell ist), läuft er jetzt wieder auf 3.4Ghz.
Ich wollte unbedingt ein AMD System mit dieser CPU haben, weil ich eine Quad Core CPU wollte. Mit dem 775 Sockel von Intel wollte ich keinesfalls aufrüsten und verkaufte deshalb mein Intel Core 2 Duo E8400 System.
Keinen einzigen Tag habe ich den Wechsel bereut.
Jederzeit würde ich diese CPU wieder kaufen.
Ich hab sie noch für 150€ erstanden. Eine 150€ CPU mit solch einer Leistung findet man selten.
Absolute Kaufempfehlung von mir.
Grüße,
Bernhardantworten - fricklerzzz am 11.05.2010, 15:25
Gute CPU für kleines Geld
Gesamtbewertung: (4.50)Bei mir läuft die CPU mit 4 GB RAM zusammen mit einem Sata3 Stripeset. Performance gut. Weniger gut
läuft das System bei vielen Prozessen. Der Phenom geht wesentlich schneller in die Knie als mein Intel Q6600@2,4GHz. nicht weil er langsamer wäre, sondern weil das Load-Balacing schlechter ist.antworten - Hellobello am 30.05.2010, 12:33Re: Gute CPU für kleines Geld
- F R E A K Y am 18.03.2010, 05:53
top !
Gesamtbewertung: (4.50)CPU lauft auf einem Gigabyte 790XTA-UD4
Standard Volt (1,37) => 3,8 GHz stabil nur mit Multiplikator
mit 1,42v bekommt man 3,9 GHz sogar 20x IntelBurnTest MAX ! stabil
siehe bild :
http://666kb.com/i/bhl31re5wnibjyfg3.jpg
gekühlt mit Noctua U12P
http://geizhals.at/a295892.html
jetzt mit noch besseren kühler in der neuauflage =>
http://geizhals.at/a463337.htmlantworten - Drachenorden am 18.03.2010, 16:13Re: top !
- User10055 am 01.04.2010, 18:58Re(2): top !
- Drachenorden am 11.05.2010, 22:19Re(3): top !
- Pusher am 14.03.2010, 18:37
TOP!
Gesamtbewertung: (5.00)Meiner läuft stabil @ 3,4GHz mit 1,216V und das mit einer mittelmäßigen Luftkühlung (Scythe Mine Cooler) mit maximal 42°C !!
Hab die 4Ghz mal angetestet, laufen mit etwas über 1,4V. Aber die Leistung ist @ 3,4Ghz sowieso mehr als ausreichend :)antworten - Pollus am 14.03.2010, 01:08
Empfehlenswert
Gesamtbewertung: (5.00)Montiert auf Gigabyte GA-MA785GT-UD3H mit 4 GB DDR3 1333 ohne zusätzliche Grafikkarte. Wenn er nichts (meistens) zu tun hat, regelt er auf 800 MHz runter. Der Boxed Lüfter ist sehr leise! Bei voller Leistung dreht der Lüfter hoch, bleibt aber angenehm. Ohne weitere Änderungen Multiplikator auf 19 = 3,8 GHz. Zum hochtakten braucht man also kein spezielles Mainboard oder speziellen Kühler. Das verwendete Gehäuse Midgard ist aber gut gekühlt mit nur 2 Lüftern. Sicher ist ein Intel 860 schneller, für den Preis um die 150 ? (hab selbst nur 142 ? bezahlt) aber klare Kaufmpfehlung.antworten - Jangschindler am 20.01.2010, 20:20
Klasse für Spiele!
Gesamtbewertung: (3.75)
Wen ein nicht professioneller Vergleich interessiert:
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=690324antworten - shinzon am 13.01.2010, 14:14
Toller Prozessor für Multitasker und Spieler
Gesamtbewertung: (4.50)Ich habe mir diese Black Edition in Kombination mit MSI 790FX-GD70, 4GB Corsair Dominator RAM, Sapphire HD5770, WD Velociraptor, Coolermaster HAF922 und BeQuiet Straight Power 680W CM geholt.
Das Gesamtsystem (Tower) läuft bei einer Multiplikatorübertaktung auf 3800MHz mit nur 70W Idle-Verbrauch bei 32°C Kerntemperatur.
Unter CPU-Volllast (Folding@Home) gönnt sich das Gesamtsystem 180W und macht zirka 7000ppd unter Ubuntu Server x64 in einer VirtualBox.
Cinebench x64 ergibt zirka 15500 Punkte im Multiprozessor-Benchmark (Win 7 x64).
Die Lautstärkenkulisse ist sehr gut, da der Lüfter meines Towerkühlers im Idle-Betrieb mit nur zirka 500upm dreht und die großen Gehäuselüfter durch das Netzteil ideal gesteuert werden. Auch im Last-Betrieb dreht der Lüfter nur mit zirka 1000upm bei 54°C Kerntemperatur.
Ich bin mit dem Setup bis jetzt sehr zufrieden.
MfGantworten - mhartung am 30.12.2009, 09:24
Super Preis-Leistungsverhältnis, die beste Wahl auf AMD-Seite
Gesamtbewertung: (4.67)Ich werde gar nicht erst versuchen die lustigen Trollkinder hier zu beruhigen :)
Mit netten kleinen Tools wie PhenomMsrTweaker kann ich meine CPU übertakten und gleichzeitig bei niedrigerer Spannung laufen lassen. Das macht die Investition noch eine kleine Ecke besser und mich mit meiner Wahl zufrieden.antworten - Poeci am 17.12.2009, 16:54
Vorsicht bei Hardwareversand!
Gesamtbewertung: (5.00)Habe diese CPU bei Hardwareversand bestellt und ein Exemplar im C2 Stepping mit 140W Verlustleistung bekommen, obwohl das angeblich gar nicht im Sortiment ist. Da die Hotline sich auf meinen Hinweis nicht sonderlich interessiert zeigte, ("Schicken Sie es einfach zurück") ist hier in Zukunft wohl die Aufmerksamkeit des Kunden gefordert. Anscheinend bin ich nicht der Erste; mir war der "abgegriffene" Zustand der Verpackung gleich suspekt..antworten - http-proxy am 28.12.2009, 22:45Re: Vorsicht bei Hardwareversand!
- benno69 am 22.01.2010, 17:10Re(2): Vorsicht bei Hardwareversand!
- benno69 am 22.01.2010, 18:27Re: Vorsicht bei Hardwareversand!
- phiber66 am 16.11.2009, 20:06
AMDŽs neuer Gigant gegen Intel!
Gesamtbewertung: (5.00)habe diese CPU mit frei wählbaren Multiplikator
incl. einem GROSSEN AMD Boxed Kühler bekommen.
Dieser hat sogar grosse Kupferheatpipes.
Das Übertaktungspotential ist auch gut. Bei 4x 3,9Ghz dürften auch so mancher Intel Fan Boy schon anfangen das Heulen zu bekommen! ;-)
Mehr als 3,9Ghz waren aber nicht mehr stabil!
Die geringere Leistungsaufnahme u. Wärmeabgabe sind zum Vorgänger deutlich merkbar.
Der Phenom 2 x4 965 125W bleibt angenehm kalt.
Ein Hoch auf AMD wegen des hervorragenden Preis/Leistungsverhältnissses , der ACC OC Funktion und ein Super CPU Kühler ist auch mit dabei! was will man mehr, klare Kaufempfehlung!antworten - kl4usn am 17.11.2009, 15:49Re: AMD´s neuer Gigant gegen Intel!
- Cyrus.CA am 19.11.2009, 17:30Re(2): AMD?s neuer Gigant gegen Intel!
- dieselfield am 29.06.2010, 13:42Re(3): AMD?s neuer Gigant gegen Intel!
- dieselfield am 29.06.2010, 13:41Re(3): AMD?s neuer Gigant gegen Intel!
- phiber66 am 18.11.2009, 02:39Re(2): AMD?s neuer Gigant gegen Intel!
- kl4usn am 20.11.2009, 18:40Re(3): AMD?s neuer Gigant gegen Intel!
- kl4usn am 20.11.2009, 18:45Re(4): AMD?s neuer Gigant gegen Intel!
- phiber66 am 21.11.2009, 01:22Re(5): AMD?s neuer Gigant gegen Intel!
- kl4usn am 22.11.2009, 16:15Re(6): AMD?s neuer Gigant gegen Intel!
- derMeisterNo1 am 24.11.2009, 20:13Re(7): AMD?s neuer Gigant gegen Intel!
- phiber66 am 24.11.2009, 22:16Re(8): AMD?s neuer Gigant gegen Intel!
- kl4usn am 25.11.2009, 02:23Re(9): AMD?s neuer Gigant gegen Intel!
- bigbudu am 25.11.2009, 09:30Re(10): AMD?s neuer Gigant gegen Intel!
- Stonecoldben am 29.11.2009, 18:10Re(10): AMD?s neuer Gigant gegen Intel!
- phiber66 am 29.11.2009, 20:21Re(11): AMD?s neuer Gigant gegen Intel!
- Stonecoldben am 01.12.2009, 10:12Re(12): AMD?s neuer Gigant gegen Intel!
- Stonecoldben am 01.12.2009, 10:13Re(13): AMD?s neuer Gigant gegen Intel!
- phiber66 am 02.12.2009, 09:28
Re(14): AMD?s neuer Gigant gegen Intel! - phiber66 am 02.12.2009, 09:29
Re(14): AMD?s neuer Gigant gegen Intel! - Hotstepper am 30.12.2009, 01:38Re(14): AMD?s neuer Gigant gegen Intel!
- Stonecoldben am 04.01.2010, 19:57Re(15): AMD?s neuer Gigant gegen Intel!
- Mazda Speed am 20.01.2010, 09:09Re(13): AMD?s neuer Gigant gegen Intel!
- Stonecoldben am 28.01.2010, 10:18Re(14): AMD?s neuer Gigant gegen Intel!
- Stonecoldben am 28.01.2010, 10:29Re(14): AMD?s neuer Gigant gegen Intel!
- gaguelo128 am 28.11.2009, 22:40Re(8): AMD?s neuer Gigant gegen Intel!
- derMeisterNo1 am 03.12.2009, 11:49Re(9): AMD?s neuer Gigant gegen Intel!
- gaguelo128 am 04.12.2009, 12:46Re(10): AMD?s neuer Gigant gegen Intel!
- ANNOnymus am 05.12.2009, 23:50Re(11): AMD?s neuer Gigant gegen Intel!
- bigbudu am 08.12.2009, 12:53Re(12): AMD?s neuer Gigant gegen Intel!
- Dr.PaWel am 12.12.2009, 12:28Re(13): AMD?s neuer Gigant gegen Intel!
- gaguelo128 am 13.12.2009, 13:59Re(14): AMD?s neuer Gigant gegen Intel!
- WhITeXS am 20.12.2009, 22:22
Re(15): AMD?s neuer Gigant gegen Intel! - WhITeXS am 20.12.2009, 22:24
Re(15): AMD?s neuer Gigant gegen Intel! - WhITeXS am 20.12.2009, 22:26Re(15): AMD?s neuer Gigant gegen Intel!
- derMeisterNo1 am 08.12.2009, 11:31Re(11): AMD?s neuer Gigant gegen Intel!
- derMeisterNo1 am 08.12.2009, 11:31Re(11): AMD?s neuer Gigant gegen Intel!
- derMeisterNo1 am 08.12.2009, 11:31Re(11): AMD?s neuer Gigant gegen Intel!
- Drachenorden am 02.12.2009, 02:48Re: AMD´s neuer Gigant gegen Intel!
- dotzifer am 12.12.2009, 07:39Re: AMD´s neuer Gigant gegen Intel!
antworten
