Österreich
EU
Bewertungen für Tamron SP AF 28-75mm 2.8 XR Di LD Asp IF Makro für Canon EF schwarz (A09E)
« Zurück zum ProduktBewertungsverteilung
-
5 Sterne
8 Bewertungen
-
4 Sterne
4 Bewertungen
-
3 Sterne0 Bewertungen
-
2 Sterne0 Bewertungen
-
1 Stern0 Bewertungen
-
via Mediamarkt.de amBewertung: 4.0 von 5 Sternen4.0
Gutes Allround-Objektiv
prima Lichtstärke,
leiser Motor,
dieses Objektiv habe ich mir als Allround-Objektiv gekauft für Reisen und jede Gelegenheit zu hause,
Der fehlende Stabilizer ist bei dem günstigen Preis und der Brennweite zu verschmerzen.
Ich bin bisher rundherum zufrieden.Kundenbewertung bereitgestellt und verifiziert durch
-
via Mediamarkt.de amBewertung: 5.0 von 5 Sternen5.0
Viel Licht und wenig Schatten
Ein sehr lichtstarkes Objektiv mit einer durchgehenden Offenblende. Von der Preis/Leistung her einfach unschlagbar. Einziges Manko ist die Lautstärke beim fokussieren. Aufgrund des guten Preises ist dies jedoch zu verkraften. Ein Objektiv das vor allem für Portrait Fotografie sehr zu empfehlen ist! Viel Spaß beim fotografieren ist garantiert.Kundenbewertung bereitgestellt und verifiziert durch
-
via Mediamarkt.de amBewertung: 4.0 von 5 Sternen4.0
Super Alternative zu den teuren L Objektiven von Canon
Habe mir das Objektiv für Reisen gekauft.Die wichtigsten Brennweiten sind abgedeckt.Extrem Lichtstark.Super leiser Motor.Mit Gegenlichtblende.Kundenbewertung bereitgestellt und verifiziert durch
-
pack_profi amBewertung: 5.0 von 5 Sternen5.0
Super Objektiv - sehr gute Lichtstärke
Habe das Objektiv seit ca. 2 Wochen und bin hellauf begeistert. Kitobjektiv 17-85 is wurde damit abgelöst.
Durch die durchgängig hohe Lichtstärke erhalten die abgebildeten Objekte eine schöne Natürlichkeit.
Beim abblenden um 1 - 2 Blenden fast jedes Foto ein Treffer.
War ein sehr guter Kauf. -
hillefant amBewertung: 4.5 von 5 Sternen4.5
Spitze, wenn man ein funktionsfähiges erwischt!
Ich habe sehr viele Rezessionen und Videos zu diesem Objektiv gelesen. Als ich hier und auch in einem Video auf Youtube gehört habe, dass das Tamron von der Bildqualität mit dem Canon 24-70 voll mithalten kann und sogar noch einen ticken schärfer sein soll lag es im Warenkorb.
Ich hatte außerdem gelesen, dass die alten Exemplare in Japan und die neuen in China gefertigt werden. Bei den Japanischen soll die Serienstreuung niedriger sein als bei den Chinesischen, bei welchen sehr viele Gurekenexemplare mit dem berühmt berüchtigten Front/Backfokusproblem dabei sein sollen.
Das Paket kam und ich freute mich sehr, da ich ein japanisches erwischt hatte. Einen Tag später fotografierte ich einen Polterabend und am PC kam dann der Schock, kaum ein Bild scharf! Ich hatte ein Objektiv mit dem Frontfokusproblem erwischt :( was bei diesem Objektiv leider ein bekanntes Problem ist. Da ich es nicht auf ungewisse Zeit bei Tamron zur justierung einschicken wollte habe ich es gleich zurück geschickt und gleich noch einmal bestellt.
Das zweite war auch ein Japanische; auch wenn das nicht viel heißt, wie ich leider persönlich erfahren musste.
Das zweite Exemplar ist an meiner EOS 1000D ein Traum. Der Fokus sitzt auf den Milimeter genau und es liefert fantastische Resultate. Zumal kann man auch der Zoomring bei meinem jetzigen Exemplar sehr angenehm drehen, beim Ersten war das eins ehr schwergängiges Unterfangen!
Hier mal eine abschließende Pro-Contra Liste.
Pro:
- Fokussiert sehr schell für ein non USM Objektiv.
- Nicht rotierendes Frontelement
- Ab F4 super scharf und ab 5.6 brutal scharf!
- Quasi keine Verzeichnung und Vignetierung sowie chromatische Abberationen zu erkennen.
- Leicht und klein
- Macht einen sehr wertigen udn stabilen Eindruck
- Korrekturdaten für DPP vorhanden!
- Streulichtblende im Liederumfang
- 5 Jahre Garantie nach Registrierung
- Der super Preis ;)
Contra:
- Kein Bildstabilisator
- Bei Offenblende doch etwas weich
- Kein Eingriff in die Fokussierung möglich
Fazit: Ich würde es jederzeit wieder kaufen, da es ein herrliches Portraitobjektiv ist, das bei dieser Preisklasse konkurenzlos ist. Man sollte es nur auf Herz und Nieren testen, damit man eines erhält, bei dem der Fokus stimmt. Mit dem Traumflieger Fokustester ist dies jedoche in Kidnerspiel:
http://www.traumflieger.de/desktop/fokusdetektor/fokusdetektor.php
Wer Beispielbilder der Linse sehen mag, fast alle Bilder der Kategorie Menschen auf www.hillefant.de.vu sind mit dieser Linse gemacht! -
TheTrumpeter amBewertung: 4.8 von 5 Sternen4.8
Preis-Leistung perfekt
Habe das Objektiv jetzt seit Mitte Dezember 2008. Hab's damals gebraucht für gerade mal 200 Euro gekauft, inklusive Hoya UV-Filter und in einem Zustand als wär's gerade aus dem Geschäft gekommen...
Bisher hat sich jeder Cent davon bezahlt gemacht, die Abbildungsqualität ist besonders ab ca. 35mm fast perfekt.
Das teilweise kritisierte Fehlen eines Ultraschall-Motors fällt kaum auf, der Focus wird trotzdem sehr schnell gefunden.
Fazit: Ich würd's jederzeit wieder kaufen, auch für 300 Euro!
Habe vorhin nur aus Interesse nach Alternativen gesucht, aber es gibt eigentlich keine echte Alternative. Das etwas günstigere Sigma 28-70 bzw. das etwas teurere 24-70 können kaum was besser können. Das Canon 24-70 kostet dann schon fast das 3-fache und wiegt auch noch das Doppelte... -
Zizi86 amBewertung: 5.0 von 5 Sternen5.0
Nichts besseres !
Bis auf Verarbeitung, AF und die kaum sehbaren Randunschärfen beim WW gibt es absolut nichts
schlechteres als beim fast 5x so teurem Canon 24-70mm !
Ich verwende es für Video und Foto auf meiner 5D Mark2 und bin Hochzufrieden !
Bis 500€ gibts wirklich nichts besseres..
http://www.zizis-blog.com/Test%20Canon%205D.html -
magalona amBewertung: 4.8 von 5 Sternen4.8
Die Linse ist ein Schnäppchen
Im direkten Vergleich an meiner 20D mit einem 2.8/24-70L hat mein Tamron bei Schärfe und Kontrast nur minimal bis gar nicht hinter dem Canon gelegen, lediglich der AF ist etwas langsamer. Unter normalen Nutzungsbedingungen (bis 30 x 40cm Vergrößerung) werden bei keiner Brennweiten- und Blendeneinstellung weder chromatische noch sphärische Abberationen sichtbar.
Ein Teil dieser Serie (meins auch) neigte zum Front- bzw. Backfocus. Tamron kennt das Problem, und behob es bei mir innerhalb von 10 Tagen. Seit nunmehr 9 Monaten tut es seinen Dienst, ohne dass ich etwas zu bemängeln hätte.
Ich kenne einige Objektive die diesen Brennweitenbereich abdecken, aber selbst für einen weit höheren Preis nichts besseres. Diese Linse ist ein Schnäppchen!-
ledo am
Re: Die Linse ist ein Schnäppchen
Hallo!
Antworten
Habe die Absicht mir dieses Tamron 28-75/2.8 auch zu kaufen.Meine Frage ist, sind Sie immer noch so begeistert oder würden Sie mir abraten?Bitte um Antwort!
mfg
ledo
-
-
theramius amBewertung: 4.5 von 5 Sternen4.5
bis auf staubprobleme eines der besten
gekauft - probiert - hoch erfreut!
das einzige problem was sich nach einiger zeit herausgestellt hat ist dass zwischen den linsen (mittig) ein größeres partikel hängt - wohl abrieb vom gewinde odgl.
reparatur dauert "normalerweise" 3-4 wochen
ansonsten sehr zu empfehlen und die bilder damit werden auf der canon eos 20d und auf der eos 5d scharf bis zum rand ohne chromatische abreationen -
Kiwi amBewertung: 5.0 von 5 Sternen5.0
Geheimtip: excellentes Preis-Leistungsverhältnis
Bisher hatte ich (unbegründete) Vorurteile gegen Tamron-Objektive. Habe nach Studium diverser Tests und einiger eigener Versuche dann doch mal den Schritt gewagt.
Insofern ist das Tamron XR 2.8 / 28-75 DI für mich eine kleine Sensation:
- excellente Scharfabbildung über den gesamten Brennweitenbereich, absolut vergleichbar mit Festbrennweiten wie z.B. dem Sigma DC EX 1.4/30 HSM, welches ich parallel zum Tamron getestet und wieder zurückgeschickt hatte.
- beste Abbildungsleistung bereits ab Offenblende
- schneller und gut funktionierender AF - leider nicht so leise wie das Sigma DC EX 1.4/30 HSM
- Verarbeitung, Handling und Anmutung einwandfrei
- tolle Lichtstärke trotz kompakter Bauform
- kurze Naheinstellgrenze selbst bei größter Brennweite
Insofern ein Universalgenie: leichtes Weitwinkel bis leichtes Tele, dazu sind "fast" Makroaufnahmen möglich - für mich ein ideales Immerdrauf!
Meiner Meinung nach ein Geheimtip - insbesondere bei dem Preis-Leistungs-Verhältnis.
Bei meinem nächsten Objektivkauf werde ich auf jeden Fall Tamron in die Überlegungen mit einbeziehen! -
waldi99 amBewertung: 5.0 von 5 Sternen5.0
super Standardzoom, sehr lichtstark
sehr gutes Standardzoom bei hoher Lichtstärke. Steht dem dreimal so teuren Canon 24-70 2,8 L kaum nach. Lediglich die Verarbeitungsqualität ist natürlich nicht vergleichbar. Dafür ist es auch wesentlich leichter. -
FischMS amBewertung: 4.8 von 5 Sternen4.8
Hohe Auflösung und toller Bildeindruck
Das Tamron 28-75/2.8 XR Di ist nicht nur sehr lichtstark, sondern besticht durch eine phantastische Auflösung über die gesamte Bildfläche. Kleinste Details werden bei 28mm sichtbar, die vergleichbare Objektive gar nicht (Canon EF 28-135 IS bspw.) bringen. Es spielt quasi in der gleichen Liga wie das Canon EF 24-70 L, obwohl es knapp 900€ günstiger - nicht billiger - ist! Lediglich der Kontrast dürfte beim L-Objektiv besser sein, die Schärfe eher noch schlechter.
Besonders an einer EOS 10D spielt das Objektiv seine Stärken aus: erstklassige Fokussierleistungen, ultrascharfe und lebendige Photos sind die Regel. Das Tamron ist das ideale Objektiv für die 10D und die Kamera kommt damit besser zurecht, als mit verschieden Canon Objektiven...
Sehr empfehlenswert, besonders wg. Preis-Leistung :)
Vielen Dank für deine Bewertung!
Bitte beachte, dass immer nur deine zuletzt abgeschickte Bewertung in die Produktbewertung einfließt.