Übersicht & Preise
Preisentwicklung
Bewertungen
Info beim Hersteller
Bewertungen im Forum lesen
Bewertungen und Meinungen für AMD FX-6100, 6x 3.30GHz, boxed (FD6100WMGUSBX)
Gesamtbewertung: 83%
4.35 von 5
auf Grundlage von 90 Bewertungen und 10 Nutzerkritiken.
Produkt bewerten!
Zeige
10 Nutzerkritiken
aera am 07.04.2013, 15:16Zambezi ist veraltet
Gesamtbewertung: (3.00)Ich würde niemandem mehr raten, die Zambezi-Generation zu kaufen. Die (noch) aktuelle Prozessorgeneration von AMD heißt Vishera und kostet zur Zeit 18€ mehr (FX-6300) als dieser Prozessor, ist aber ein Stück performanter und besser im Energiemanagement geworden. Selbst der FX-6300 müsste wohl gegen einen Core i3 einpacken, aber wer unbedingt AMD möchte, sollte sich die aktuelle Generation beschaffen.
antworten - FreeTom am 08.04.2013, 14:43Re: Zambezi ist veraltet
- aera am 17.04.2013, 23:05Re(2): Zambezi ist veraltet
- aera am 17.04.2013, 23:05
Re(2): Zambezi ist veraltet
drzazga am 26.03.2013, 18:04Procesor do wielozadaniowości.
Gesamtbewertung: (4.33)Polecam ten procesor dla osób potrzebujących wielozadaniowości, wykorzystywać wirtualizację, potrzebujących lepszej i szybszej kompresji danych czy obróbki szybszej audio/video w zestawie "komputer uniwersalny":
1. Cooler: Scythe Samurai ZZ "SCSMZ-2" lub Scythe Ninja 3 "SCNJ-3";
2. Płyta główna: ASRock Fatal1ty 990FX Professional, lub ASRock 990FX Extreme4, lub MSI "990FXA-GD80", lub Gigabyte "GA-990FXA-UD5";
3. RAM 2x4GB 1866MHz: Patriot "PV38G186C9K" lub Corsair "CMZ8GX3M2A1866C9R" lub Crucial "BLT2CP4G3D1869DT1TX0CEU" lub "BLT2CP4G3D1869DT2TXRGCEU";
4. Zasilacz: 500W be quiet! "BN144", lub 750W AeroCool "EN53945";
5. HDD: 1TB Seagate "ST1000DM003" lub 1TB WD Blue "WD10EZEX" lub dwa- drugi na backup danych;
6. SSD: 120GB SanDisk Extreme "SDSSDX-120G-G25" lub dwa w trybie RAID0;
7. Dwie karty graficzne: Radeon HD 6770, lub Radeon HD 7770, lub GeForce GTX 650 Ti, lub Radeon HD 6870, lub Radeon HD 7850;
8. DVD-RW MDisc: LG "GH24NS95" lub LG "BH16NS40"
W przyszłości można wymienić procesor na lepszy: "FX-8350".
W razie pytań lub zamówień zestawów: drzazga_pecet@ymail.comantworten - drzazga am 27.03.2013, 08:36Re: Procesor do wielozadaniowości.
- FreeTom am 15.03.2013, 10:28
Nicht unbedingt ein Energiefresser !
Gesamtbewertung: (4.33)Ich bin überrascht, daß mein System mit dieser CPU nur 47W im Idle verbraucht. In manchen Tests wird von über 70W ohne Graka gesprochen. Das System besteht aus einem BeQuiet Straight Power (5 J alt) 350W, einer Seagate 3,5", MSI 760GM-P23 (FX), 8 GB RAM, LG Brenner. Das ganze ohne Undervolting.
Im Vollast / Load klettert der Verbrauch auf ca. 175W (Prime 95), nur da bewege ich mich nie. Ich habe eine CPU mit 8 MB Cache benötigt, ein i7 war mir zu teuer. Eine klasse Alternative zu Intel, wenn man Software nutzt, die auf viel Cache angewiesen ist.
Da mein System sich nur unter 60W bewegt, tuts auch der Boxed Lüfter, der ist leise genug. Wer Leistung abfordert, sollte einen vernünftigen Kühler kaufen. Schade, daß diese Cent-Artikel immer billiger verarbeitet werden.
antworten - aera am 07.04.2013, 15:21Re: Nicht unbedingt ein Energiefresser !
- FreeTom am 08.04.2013, 14:39Re(2): Nicht unbedingt ein Energiefresser !
- Regenwurm am 20.02.2013, 23:03
War Überrascht
Gesamtbewertung: (4.75)Naja was soll ich berichten, der prozessor wurde gegen einen x4 925 getauscht und läuft bestens auf meinen am3 board von asrock. Die leistung ist gut ,der verbrauch auch er bleibt kühl und recht genügsam. Ich würde ihn wieder kaufen für meinen zweiten(internet PC und kleine spiele haha) kaufen.antworten - HardwareFetischist am 29.08.2012, 21:00
Teilweise bereue ich es
Gesamtbewertung: (3.67)Gut,die CPU ist recht fix,aber bei Singeltreads einem Phenom2 unterlegen.Man brauch gut 400 MHz mehr,um die gleiche Leistung zu haben.Das allerdings ist kein Problem.Übertakten lässt sich die CPU meist bis 3,8 GHz bei Standartspannung.
Aber,seit ich die CPU habe funktioniert der XP-Mode von Windows 7 Pro nichtmehr,nach Patch nicht richtig.Problem der FX-CPUŽs
Portal 2 hat auch nicht funktioniert,was ich aber durch Austausch des Motherboard im Griff bekommen habe.
Ich hätte mir Geld und Ärger erspart,hätte ich mir einen Ph2 965 geholt.antworten - JohannesN am 30.04.2012, 22:14
Sehr empfehlenswert!
Gesamtbewertung: (5.00)Also ich bin mit dieser CPU sehr zufrieden, und kann sie nur empfehlen... vorallem zu diesem Preis unschlagbar.
Läuft jetzt seit 4 Monaten reibungslos.antworten - Rad-Fahrer am 03.03.2012, 09:15
Beste FX-CPU bis jetzt, wenn man übertaktet
Gesamtbewertung: (3.75)Wenn man unbedingt eine AMD-FX-CPU kaufen will, sollte man sich diese hier am ehesten anschauen.
Die FX-8000-Prozessoren sind allesamt überteuert, zu den Preisen bekommt man bereits einen deutlich bessseren und effizienteren Core i5-Prozessor.
Die FX-4000-Serie kann sich gerade mal mit 65 W Core i3-CPUs schlagen und dennoch ist der FX 4170 teurer als der Core i3-2120, der FX-4100 dafür deutlich langsamer. Die FX-4000-Serie ist auch langsamer als die Phenom II X4-Prozessoren, zu ähnlichen Preisen.
Der FX-6100 ist der einzige Prozessor, der noch in die Preislücke passt, die Intel offen gelassen hat. Zum Preis eines (überteuerten) Core i3-2130 bekommt man mit dem FX-6100 eine CPU, die, wenn man sie per Multiplikatorhochstellen auf das Niveau eines FX-6200 übertaktet immerhin mit dem Core i5-2300 leistungsmässig mithalten kann und bei einem Spielerechner bereits schneller als ein FX-8150 ist, denn von so viele Threads, wie der FX-8150 anbietet, kann kaum ein Spiel profitieren.
FX-6200 selbst ist hingegen nicht emfehlenswert, denn der ist schon ab Werk "übertaktet" und kostet dann wieder so viel, dass man sich gleich auch einen effizienteren Core i5 kaufen könnte....antworten - Raoule Duke am 28.01.2012, 18:29falls jemand mit dem Gedanken einer Neuanschaffung eines AM3+ FX-Prozessors spielt, wäre folgende Aktion sicher nicht uninteressant:
https://www.amd-promotions.com/fx/de/index.aspantworten - feneks am 07.02.2012, 07:25Re: AMD Cashback-Aktion
Powered by 
Translate
Translate
antworten
