Wunschlisten | Forum |
Kleinanzeigen | Top-100 |
Trends |
Neue Bestpreise |
Live-Suche | Händlerliste (nur IDE 3.5") | 
| Login/Registrierung 
| Login/Registrierung 
Übersicht & Preise
Preisentwicklung
Bewertungen
Info beim Hersteller
Bewertungen im Forum lesen
Bewertungen und Meinungen für Samsung Spinpoint P80 160GB, 8MB Cache (SP1614N/SP1634N/SP1654N)
Gesamtbewertung: 75%
4.02 von 5
auf Grundlage von 452 Bewertungen und 119 Nutzerkritiken.
Produkt bewerten!
Zeige
119 Nutzerkritiken
Pacemaker am 09.02.2008, 00:49Dett kof ich euch ab ! 1A QUALITÄT !
Gesamtbewertung: (5.00)Die Pladde ist fett, fetter ey am fettesten !!!
Läuft bei mir seid März 2004 und schnurrt wie die Katz'!
KEINE PROBLEME !
Weiss nich was die anderen fürn Pech hatten,
ich jedenfalls kann sie nur wärmstens empfehlen!
Wem 160 Gig noch ausreicht...haut rein !!! XD
antworten 
c-maus am 12.09.2006, 11:48Schnauze voll
Gesamtbewertung: (1.75)so ich habe fertig mit samsung ! da ne platte zu erwischen die leise läuft ist wohl reine glücksache.. ich hab jetzt 4 stück reklamiert die gepfiffen haben ohne ende. der witz dabei ist das samsung keine neue platte dafür rausgibt, sonder nur reparierte, getestete platten. der oberhammer ist das man nicht mal die platte des selben typs wiederbekommt !! so habe ich eine teure langsamdrehende sv1604n eingeschickt und jetzt ne billige sp1604 retour bekommen.. die jungs vom support können das ja nu wirklich nichts zu, aber diese politik bei samsung ist ne frechheit.
antworten - Rolf Rüdiger am 03.11.2007, 15:22Re: Schnauze voll
- Pacemaker am 29.07.2006, 13:55
Die platte ist der Wahnsinn !!!
Gesamtbewertung: (5.00)Die Pladde läuft bei mir jetzt seit über 2 Jahren,
und schnurrt wie eine Katze:
KEINE AUSFÄLLE
KEINE DATENVERLUSTE
KEIN LÜFTER OBWOHL HEISS IN MEINEM CASE
Mein Fazit:
GEHT AB WIE SCHNITZEL->
Macht bei mir 300% Zufriedenheit
Ich sag nur Oh Yeeearrr!antworten - otto-normali am 23.11.2006, 22:34Re: Die platte ist der Wahnsinn !!!
- Pacemaker am 06.01.2007, 18:53Re(2): Die platte ist der Wahnsinn !!!
- Pacemaker am 06.01.2007, 18:53Re(2): Die platte ist der Wahnsinn !!!
- Pacemaker am 06.01.2007, 18:53Re(2): Die platte ist der Wahnsinn !!!
- Pacemaker am 06.01.2007, 18:53Re(2): Die platte ist der Wahnsinn !!!
- otto-normali am 26.03.2006, 01:53
7x160Gb/(MB in 2 Jahren Defekt
Gesamtbewertung: (3.00)Also Ich habe am Anfang Die 160Gb/8MB/7200Upm gekauft wegen der Garantiezeit am Anfang. Die 1. ging ca 3/4 Jahr Kaputt, dann habe Ich eine im Austausch bekommen, aber alle ca 6 Monate ist mir eine Kaputt gegangen. HAbe ein Chieftec Big Tower mit ca 8 Lüftern, gekühlt und umluft ist wohl genug. Wenn der Preis nicht stimmen würde und Umtausch Probleme würde Ich diese auf keinen Fall nehmen. Es ist Dumheit vonmir das Ich die nochmal und nochmal nehme. Die Festplatten im Durchschnitt habe ich immer 2 oder 3 gehabt im Tower. Soll jeder selber entscheiden. Aber der Datenverlust ist das Extreme. Die 160Gb/8MB/7200 Ist absolut nicht zu Empfehlenantworten - funny-x am 01.03.2006, 23:51
Spizengerät! Super als externe Festplatte
Gesamtbewertung: (4.75)Kaufen Kaufen Kaufen !!!
Kann die Platte nur empfehlen.
Läuft bei mir jetzt seit 1 1/2 Jahren ohn e Probleme.
Ist im Gegensatz zu ihrer "Schwester" (250er SATA) sehr leise.
Hat bei mir ne Temperatur von unter 30° (immer).
Liegt aber daran dass die Platte ständig von ein em 80er Lüfter gekühlt wird (langsamdrehend!).
Hatte sie auch eine Zeit lang in einer "IcyBox" als externe. Auch hier wurde sie nicht sonderlich warm, geschweige denn heiß.
Bin absolut zufrieden!
Mein Mitbewohner hat die gleiche (zusammen gekauft). UAhc hier volle Zufriedenheit.antworten - dadaniel am 29.11.2005, 23:07
verrichtet bis heute ihren dienst
Gesamtbewertung: (4.00)Um eure Platte zu testen, low-level-löschen oder die Temperatur auszulesen verwendet am besten das Tool vom Hersteller: http://www.samsung.com/Products/HardDiskDrive/utilities/attach_file/hutil200.exe
Einfach auf eine mit Windows erstellte Startdiskette entpacken, und nachdem man den Computer mit der Diskette gebootet hat mit hutil.exe aufrufen.
ACHTUNG: Das Programm benötigt Schreibzugriff, sonst stürzt es ab! Also nicht auf CD-ROM brennen *g*antworten - bootlog am 26.10.2005, 00:41
qualitativ SCHROTT!
Gesamtbewertung: (2.25)Nach 4 Ausfällen in 2 Jahren (und damit zum Glück in der Garantiezeit) kann ich mit Bestimmtheit sagen: Performance=Top; Zuverlässigkeit=Flopp!
Und wie ich mitlerweile erfahren habe soll das bei Samsung Platten allgemein durchaus keine Seltenheit sein. Ich kann nur voll und ganz vom Kauf abraten! Ich selbst bin mitlerweile auf Hitachi (IBM) umgestiegen. Die haben die nötige Erfahrung und da stimmt dann auch die Qualität!antworten - LLChris am 04.10.2005, 19:22
Seit Feb. 2004 im Einsatz und schnurrt...
Gesamtbewertung: (4.50)... wie ein Kätzchen. Keine Probleme mit der Platte, sie ist leise, schnell und kühl wie am ersten Tag. Allerdings habe ich sie nicht im Dauereinsatz, was ich bei vielen anderen Bewertungen bezügl. des frühzeitigen Ablebens der Platte hier vermute, sondern "nur" um die 14 Stunden pro Tag.
Wenn sie noch weitere 18 Monate durchhält wird sie abgelöst und vermutlich durch die dann aktuellste Samsung abgelöst. Bin jedenfalls bisher hochzufrieden mit dem Kauf.antworten - LLChris am 07.03.2007, 10:23Re: Seit Feb. 2004 im Einsatz und schnurrt...
- guest_in_peace am 16.08.2005, 23:05
Muss von dieser Platte abraten
Gesamtbewertung: (2.50)Im November 2004 eingebaut. Lief bis vor wenigen Tagen problemlos. Dann plötzlich Bluescreen unter WinXP SP2. Seitdem rasanter Fehlerzuwachs. S.M.A.R.T. Status: bad., Lesefehler usw.usf.
Ich dachte wirklich im Jahr 2005 gibt es solche Hardwareprobleme nicht mehr. Aber wie ich dem Forum entnehmen mußte, ist dem wohl bei weitem nicht so.
Fazit für mich - Finger weg von Samsung-Plattenantworten - algambler am 10.05.2005, 19:39
Hmm...
Gesamtbewertung: (4.00)
...ich lese hier nur Positives, möchte aber jetzt mal ein bisschen dagegenmaulen.
Ich besitze eine von diesen "Leisetretern" schon seit einem Jahr. Die Meinung über die Lautstärke muss ich teilen, da sie wirklich nicht laut ist.
Was ich aber bemängele ist, das man beim Kauf nicht darauf aufmerksam gemacht wird, daß dieses Plättchen im "normal", sprich Neuzustand, nur auf UDMA 100 läuft und sich zum freischalten das Hutil von der Samsungseite laden muss. Echter Mist. (http://www.samsung.com/Products/HardDiskDrive/utilities/hutil.htm) VORSICHT! Das Schätzchen sollte bei allen Einstellungen mit diesem Tool neu formatiert und ohne Daten sein !!! Sonst Datenverlust!
Ansonst bekommt sie eine 2 bis 3, da sie wie schon erwähnt leise und kühl (bei mir 27 - 29 Grad, WIN 2K Pro) läuft. MöchtŽ trotz allŽ der Maulerei die Platte empfehlen....andere Hersteller könnenŽs auch nicht besser und für das Geld ( ich hab noch ca. 85.-€ bezahlt) bekommt man doch lauffähige 160GB die leise, kühl und lange laufen.antworten - phpmasta am 23.06.2005, 12:02Re: Hmm...
- fl1p am 01.08.2005, 19:14Re(2): Hmm...
- josieone am 17.03.2005, 22:18
Produkt Top, Garantieabwicklung Superflopp!!!
Gesamtbewertung: (3.00)Produkt ist top, allerdings gibt es bei Samsung eine für mich unverständliche Haltung bezüglich Gewährleistung(über die 1 Jahr hinaus), wenn der Händler es nicht in Österreich bezogen hat sondern durch Reimport! Für mich als Kunde ist es nicht bzw. nur schwer ersichtlich, wo der jeweilige Händler die Samsungteile bezieht. Noch dazu wo wir in der EU sind ist die Haltung für mich komplett unverständlich. (Hintergrund: Samsung Österreich weigert sich bei einem Bekannten eine defekte 3,5" Festplatte mit 3 Jahren Garantie nach knapp über einem Jahr auszutauschen, da nicht in Österreich von einem Händler bezogen!?!? --> Hier wird auf dem Rücken des Kunden ein Kampf sinnloser ausgetragen) Werde mnir in Zukunft keine Samsung Produkte mehr kaufen und bereue mittlerweile dass ich bei dieser 2,5" FP wieder zugeschlagen habe (hoffentlich kein Ausfall)!!!antworten - prami am 17.03.2005, 19:12ich habe 3 stück davon im einsatz und war auch immer zufrieden. tolles preisleistungsverhältnis leise schnell kühl. jetzt ist mir leider eine eingegangen was natürlich schlecht ist wenn man seine daten nicht gesichert hat...was allerdings mein fehler ist. würde es die platte grösser geben würde ich dennoch dabei bleiben. die platte wurde übrigens auf garantie ausgetauscht.
die konsequenz daraus ist dass ich jetzt 2 hitachi 250gig in einem raid array habeantworten - charlie 2.0 am 07.03.2005, 09:55
Nach 7 Monaten defekt!!
Gesamtbewertung: (4.00)Schon nach 7 Monaten defekt.Umtausch(Neue)ohne Probleme,bei Mindfactory.de-Superladenantworten - nurmix am 23.02.2005, 20:17
Leise und schnell
Gesamtbewertung: (5.00)An der Festplatte gibt es absolut nichts auszusetzen. Sie ist leise, schnell und verträgt auch intensive Nutzung ohne Probleme. Ich würde sie uneingeschränkt weiter empfehlen.antworten - Konsumierer am 11.02.2005, 19:52
Tadellos
Gesamtbewertung: (1.50)Mich wundert es wirklich was manche Leute mit ihren Festplatten machen, dass sie solche Probleme haben.
Hab mittlerweile die 6. Festplatte vom Typ 1614N (bzw. C), davon 2 mal jeweils 2 in einem Raid-0 Array und nicht eine einzige die auch nur annähernd Mucken macht.
Die 2 ältesten (raid-0) sind jetzt 1 Jahr alt. Laufen immer noch sehr gut, schnell, nur die Geräuschentwicklung wird mit der Zeit höher, aber das macht mir bei Festplatte nicht viel aus.
Gekühlt werden die beiden Platten mit einem regelbaren 12cm Lüfter (nahezu unhörbar).
Leider kann ich kein S.M.A.R.T. an meinem OnBoard Promise Raid Controller auslesen, daher weiß ich nicht wie heiß sie werden. Mein System besteht aus einem ASUS K8V-D Mainboard, AMD64 3200+, etc....
Mit HDTach komm ich auf durchschnittliche Transferraten von ca. 85 MB/s.
Bei einem älteren System (ASUS A7V133, Athlon 1200) komm ich mit einer 1614C (P-ATA version) auf durchschnittlich 47 MB/s. Vergleich mit einer 3 Jahre alten WD800JB: 41 MB/s.
Wenn Festplatten kaputtgehen ist das natürlich immer ärgerlich und ich will auch niemand als DAU hinstellen, dem das passiert, aber viele sollten lieber einen Fachmann ranlassen :-)antworten - Hans_Meiser am 08.02.2005, 13:50
Datenverlust beim Schreiben....
Gesamtbewertung: (1.00)Finger weg von der Platte!!! Habe das Problem, dass ich auf immer mehr ORdner auf einmal nicht mehr zugreifen kann. Die Daten sind futsch. Sowas habe ich noch nie erlebt. NIE WIEDER SAMSUNG !!!antworten - olibook am 11.02.2005, 03:48Re: Datenverlust beim Schreiben....
- geri1 am 08.02.2005, 11:35
NUR Probleme
Gesamtbewertung: (3.25)Hab jetzt schon drei 160GB Platten von Samsung und eine davon ist jetzt schon zum zweiten mal innerhalb eines halben Jahres Defekt, bin etwas enttäuscht werde jetzt mal mein glück bei IBM versuchen.:-/antworten - Pacemaker am 17.01.2005, 02:24
Verdammt schnell!
Gesamtbewertung: (4.50)Ich hab' sie April 2004 gekauft für 100Euro.
Bis jetzt absolut zuverlässig gelaufen.
Laut CHIP auch die IDE Platte mit dem
höchsten Datendurchsatz !!! Bei mir 46MB/Sek.
Übrigens mein PC läuft pro Tag mehr als 18 Std.
Und durch kopieren von grossen Dateien (Video-Bearbeitung) wird sie ziemlich beansprucht.
Trotzdem läuft sie seit 9 Monaten abolut stabil!!
SEHR ZU EMPFEHLEN :-)antworten - Remus am 15.01.2005, 19:28
Geile Platte
Gesamtbewertung: (4.50)Bleibt cool auch unter Last, leise, schnell, ...
Im Vergleich zu meiner alten Seagate (welche auch nicht wirklich schlecht war) kann ich sagen - Samsung ist besser!
MfGantworten - Dougy am 15.01.2005, 14:08bereits nach 3 wochen Datencrash beim kopieren, nach diesem konnte die platten nicht mehr starten.
sie wurde in bios erkannt aber kein OS startete auch wenn die platte als slave nur so mitlief. hab dan mit viel mühe nerv und zeit die wieder zum laufen gekrigt (daten sichern, komplett flashen, neu formatieren) . danach lief sie nur als archiv-platte weiter.
Gestern (6 Monate spätter) fing sie beim kopieren an zu KLOPFEN! es war schon spätt also hab ich PC ausgeschaltet die platte abmontiert und mich noch nicht mit beschäftigt, hoffe nur sie hält noch paar stündchen durch damit ich alle 120GB sichern kann, ich frag micht nur wo ich die 120GB herkriegen soll? :/
Hab auch keine lust meine private datein an jemanden weiterzuschiken.antworten - stradivari am 28.02.2005, 06:43Re: n haufen schrott !!!
- buttwipe am 12.01.2005, 09:23
FINGER WEG VON DIESER PLATTE!!!!!
Gesamtbewertung: (3.00)Wie auch bei einigen anderen Leidensgenossen (siehe unten), war's jetzt bei mir auch so weit. Sämtliche Partitionen waren auf einmal weg und ließen sich nur mehr teilweise wieder herstellen!
Außerdem gilt der Support in Österreich nur für Platten, die "im autorisierten Fachhandel" in Ö erworben wurden - also NICHT für die Kollegen Media Markt, Saturn und div. Online Shops!
Da ich meine Platte online gekauft habe, hat man mir nach telefonischer Rücksprache ein Formular geschickt, dass ich meine Platte nach HOLLAND schicken soll!!!!!
Ich kauf mir noch heute eine neue Festplatte, aber SICHER NICHT mehr die Samsung SP1614N !!!!!!!!!!!!
btw: Support (48h Austauschservice) für im Fachhandel gekaufte Samsung-Festplatten:
Fa. CTC 02235/44830-14 (Leopoldsdorf bei Wien)
oder Fa. NDS 01/90180 (Wien)antworten - rudi_ibk am 12.01.2005, 09:45Re: FINGER WEG VON DIESER PLATTE!!!!!
- dalolo am 12.01.2005, 22:35Re(2): FINGER WEG VON DIESER PLATTE!!!!!
- GZERO am 23.12.2004, 20:28
Perfekte Platte
Gesamtbewertung: (5.00)SOOOO leise - hab schon geglaubt die läuft gar nicht - unglaublich leise und das war meine Anforderung ! Ich bin sehr zufrieden !antworten - Schlepptop-User am 05.11.2004, 16:55
TOP!
Gesamtbewertung: (5.00)Schnell, leise, kühl und TOP-P/L-Verhältnis!
Absolut emfehlenswert :)antworten - charlie 2.0 am 20.10.2004, 21:58Beste Platte auf den Markt.Schnell,leise,kein klack klack wie bei Hitachi.
Würde ich immer wieder kaufen.Wenn ich Kohle über habe,kaufe ich noch zwei von den.antworten - _jm_ am 28.09.2004, 14:20
superschnell & flüsterleise!
Gesamtbewertung: (1.00)Als ich die Platte in mein Noname-Gehäuse eingebaut hatte, war ich zuerst enttäuscht, denn sie war unter Last doch deutlich hörbar. Doch als ich sie danach entkoppelt hatte (einfach die Platte auf ein Stück weichen Schaumstoffs auf dem Boden des Gehäuses gelegt) war sie plötzlich nicht mehr hörbar! Ein Unterschied wie Tag und Nacht ;-)! Also: Absolute Kaufempfehlung auch für Silentfreaks (wie mich) - aber vergesst bloß nicht auf die Gehäuse-entkoppelung !!!antworten - Beel am 28.09.2004, 03:45
schnell!
Gesamtbewertung: (5.00)Die ist gleich schnell wie meine beiden "alten" IBM 60GXP (die haben auch 7200U/min!) in Raid0 Konfigurationantworten - charlie 2.0 am 20.10.2004, 22:00Re: schnell!
- faras am 27.09.2004, 18:21
sears
Gesamtbewertung: (5.00)ich will mir diese platte kaufen aber weiß nicht wie hoch die Latstärke und Hitzeentwicklung ist, kann mir da jemand weiterhelfen?
ps.: was der unterschied zwischen der seagate Barracuda 160 GB und der Samsung SpinPoint 160 GBantworten - charlie 2.0 am 20.10.2004, 22:03Re: sears
- GeorgeX am 23.09.2004, 02:04
Gutes Stück Platz fürs Geld
Gesamtbewertung: (4.75)Ich habe zwei dieser Platten in einem RAID 0 Set verbaut. Seit einem vierteljahr noch keine Probleme aufgetreten.
Performace:
OK.
Noise:
Da ich zwei dieser Platten unmittelbar übereinander montiert habe, schwingen sich die beiden Geräte zu Resonanzwellen auf, da sie ja ungefair gleich schnell drehen. Das ganze hat allerdings eher einen einschläfernden als nervigen Charakter.
Heat:
Werden nicht besonders warm,
Speedfan misst dank S.M.A.R.T. Werte zwischen 40 und 50 °C.
Bin vom Preisleistungsniveau dieser Geräte zumindest so überzeugt das ich mir wohl in Kürze einen Promise SX 4000 und zwei weitere SP1614N's zulegen werden, um dann ein zünftiges RAID 5 Set zu eröffnen.antworten - Proke am 09.09.2004, 20:02
Schnell, leise und kühl
Gesamtbewertung: (4.75)Ich habe um riesige Videodateien (<15GB) zu bearbeiten komprimieren......
Ich kann nur sagen, man hört sie weder beim Schreiben oder Lesen, sie ist wirklich schnell, und sie 0,5 cm oberhalb meiner HITACHI Deskstar eingebaut (welche immer mehr als 35° und spitzenwerte bis 50°C hat) - und dabei hat sie eine Temperatur zwischen 17° und 31° (beim Defragmentieren z.b.)
alle die behaupten die wäre heiß, haben für sie extra eine heizung eingebaut, wissen nicht wie man an die Temperatur kommt, oder picken ihre Festplatte mit UHU zusammen..... :)antworten - Beel am 05.09.2004, 22:45meine bisherigen Erlebnisse:
ich habe zu verschiedenen Zeitpunkten (verteilt über eineinhalb Jahre) 4 Platten dieses Typs in verschiedene PC-Systeme eingebaut. ALLE laufen nach wie vor topp! Allerdings achte ich grundsätzlich auf eine ordentliche Belüftung des Gehäuses mit Front-Ventilator (vorzugsweise 9 oder sogar 12 cm weil dann kann man einen ganz leisen mit niedriger Drehzahl wie z.B. von Papst nehmen). UND ich achte beim Gehäuse-Kauf immer darauf, dass es eine Einbauschiene für Festplatten bis runter zum Gehäuseboden besitzt, denn dann kann man die Platten direkt bei der Frischluftzufuhr und mit ausreichendem Abstand zueinander platzieren und muss sie nicht direkt unterhalb des Diskettenlaufwerks montieren, wo sie ein Hitzestau erwartet. Seit ich diese beiden Punkte beachte (seit mittlerweile 3 Jahren) ist mir keine einzige Platte mehr abgeraucht, weder von Hitachi alias IBM, Maxtor oder sonstwem. Dann raucht auch diese Platte von Samsung nicht ab und man kann sie mit dem HUTIL Tool (bei Samsung herunterladen) auch auf ATA133 umstellen. Damit wird sie zwar noch etws wärmer, dafür lässt sich aber eine TATSÄCHLICH MESSBARE Leistungssteigerung von 5-10% (je nach Anwendung und Fragmentierung des Dateisystems) erzielen. Wer das nicht glaubt und gegensätzliches behauptet soll mit irgendeinem Tool wie z.B. Sisoft Sandra einen Benchmark machen, dann weiß er es auch besser und schreibt in Zukunft vielleicht nicht mehr so viel, was er selbst nicht überprüft hat und nicht belegen kann. Und wenn er die Platte nicht einmal selbst besitzt und nur irgendwen von irgendwo zitiert: bitte den Mund halten.
Man glaubt kaum, was die Leute für Unfug anstellen. Erst diese Woche habe ich einen PC aufgeschraubt, in dem 2 Platten folgendermaßen eingebaut waren: Sie waren mit doppelseitigem Klebeband sandwichmäßig aufeinandergeklebt und dann am Boden des Gehäuses angeschraubt! Die untere, zwischen dem gehäuseboden und der anderen eingeklemmte, Platte war somit 80°C heiß, von den Vibrationen denen sie ausgesetzt war einmal ganz abgesehen. Solange es Leute gibt, die sowas machen, wundert es mich auch nicht, wenn dann Berichte von "abgerauchten" Platten kommen. Und wenn jetzt wieder einmal jemand sagt "das glaub' ich nicht", dann gaubt er es halt nicht. Aber bevor er dann schreibt "das glaub' ich nicht" soll er seine Zeit lieber dazu verwenden, TATSACHEN und keine Hirngespinste zu schreiben. Ich selbst habe das Sandwich auf jeden Fall mit EIGENEN Augen gesehen.
Und nochwas für jene die oft bei chip.de vorbeischauen: nur weil die PLatte bei chip gut bewertet wurde heißt das zwar nicht gleich, dass sie wirklich die Überdrüber-Platte ist, aber auch nicht, dass sie boykottiert werden muss.
Für mich ist diese Platte in dieser Preisklasse die beste am Markt.antworten - nötigenfalls am 03.09.2004, 09:37
miese Qualität !!
Gesamtbewertung: (1.25)Bereits nach 3 Monaten hat sich die Platte(ohne übermäßige Nutzung)
mit einem Lagerschaden (und meinen Daten)
verabschiedet !Es fängt mit kaum wahrnehmbaren
merkwürdigen Geräuschen an,bis es dann nur noch klack,klack macht und das wars dann.....
Alle,die hier nach 2-3 Wochen schreiben:"Toll,super.....", sollten erstmal ein
paar Monate abwarten! Ich wechsel wieder zu
Seagate,mit denen hatte ich noch nie Probleme :)antworten - mint1985 am 10.12.2004, 11:37Re: miese Qualität !!
- jimmyA am 14.08.2004, 23:00
Schnell und leise
Gesamtbewertung: (5.00)Es gibt schnellere oder leisere Festplatte, aber beide zusammen?antworten - jimmyA am 14.08.2004, 23:06Re: Schnell und leise
- Dadis am 14.07.2004, 11:47
Nicht kaufen!
Gesamtbewertung: (2.00)
Mir sind jetzt 2 PLatten dieses Typs abgeraucht, beide ein kanppes halbes Jahr alt!
Vom Support her(Samsung):
Hotline 12 cent/min weil niemand auf emails reagiert!
+Porto!
->Nicht kaufen
schweinerei!antworten - Beel am 30.08.2004, 03:21
Re: Nicht kaufen! - Beel am 23.09.2004, 03:51Re: Nicht kaufen!
- merv am 22.08.2004, 22:22Re: Nicht kaufen!
- gmelin am 09.07.2004, 11:35
SP 161N NUR UDMA 100?????
Gesamtbewertung: (3.25)Aufgefallen ist mir noch, beim Bootvorgang (48bit -AEC6280-Controller) wird für die Samsung 160GB 8MB Cache NUR UDMA 100 angezeigt, schließe ich an den selben Controller ein MAXTOR-HDD an wird UDMA 133 angezeigt! Somit ist eine Frage offen, sind die technischen Angaben von Samsung irreführend, gewollt oder ungewollt???antworten - WP am 28.07.2004, 09:45Re: SP 161N NUR UDMA 100?????
- gravehunter am 16.07.2004, 23:39Re: SP 161N NUR UDMA 100?????
- gmelin am 08.07.2004, 11:11Ausgezeichnete HDD, sehr leise und geringe Abwärme, Gehäusetemperatur nach längerer Betriebszeit nicht über 39 Grad (2 HDDs übereinander montiert, ca. 5mm Abstand zwischen den HDDs und mit Ventilator leicht angelüftet) gemessen mit Digitalmessgerät, Platte auch sehr schnell, bestens für Videobearbeitung geeignet, 3 Jahre Garantiezeit recht ordentlich.antworten
- ChristianTHB am 05.07.2004, 12:05
vergesst S.M.A.R.T.
Gesamtbewertung: (5.00)HDD S.M.A.R.T. hat keinen allgemeinen Standard, jeder Festplattenhersteller nimmt andere Werte für die Interpretation her. Wenn, dann müsste man das Herstellertool haben, um die Informationen auslesen zu können. HDD Fitness is bei mir dauerhaft bei 65%, trotzdem habe ich ne Übertragungsrate von 55MB/sec. Einzig extreme Abweichungen von den Normerten sollten beachtet werden. Beispiel für die Fehlinterpretation is die Öaufzeit bei mir, demnach wäre meine HDD schon über 280Tage am Laufen ;) (sind Hexadezimalzahlen, einfach mit Windowsrechner umrechnen)
Habs aber erst seit gut 2 Wochen, also vergesst HDD Fitness ;)antworten - kurx am 23.06.2004, 09:36
Beste Platte die ich je hatte
Gesamtbewertung: (5.00)Was will man mehr, sauschnell, sauleise und saukalt.
und entgegen einiger meinungen hier saustabil.antworten - trancemaster am 28.02.2005, 19:30Re: Beste Platte die ich je hatte
- kurx am 30.05.2005, 08:45Re(2): Beste Platte die ich je hatte
- coolerplayer am 19.06.2004, 15:08
Spitzen Festplatte!
Gesamtbewertung: (5.00)Ich habe mir diese Festplatte vor ein paar Tagen bei bytepro.de bestellt! Hat gut geklappt.
Ich weiß nicht mehr in welcher Zeitschrift, aber die Festplatte wurde als beste von ca. 5 oder 6 Festplatten getestet.
Vorteile: sehr leise und trotzdem sehr schnellantworten - Kenny am 09.06.2004, 11:06
Habe die Platte mittlerweile...
Gesamtbewertung: (5.00)7 Monate.
Kam in mein System, nachdem meine 120Žer WD das zeitliche gesegnet hat.
Zuerst sollte eine Maxtor DiamondMax Plus 9 160GB rein, aber nachdem mein Kumpel 2 defekte dieser Sorte erwischt hatte, bin ich zur dieser gekommen.
Die Platte ist wirklich schnell und leise.
Sie wird auch nicht so heiß wie die WD.
Bis jetzt bin ich vollauf zufrieden mit der Platte.antworten - der_Zahnarzt am 08.06.2004, 21:35vor einem monat habe ich einfach mal eine 160 GB Festplatte gekauft. Es war eine SP1614N von Samsung. Leider hat die Festplatte nicht funktioniert S.M.A.R.T lieferte mir erschreckende Werte und lies sich auch nicht formatieren. Also das Teil zurückgeschickt und ne neue bekommen. Diesmal hab ich gleich mit dem Speedfan Programm die SMART Werte auslesen lassen und bei Drive Fitnes war der wert nur noch bei 50%. Also hab ich das Teil wieder zurückgeschickt und statt eines austauschfestplatte einen Verrechnungsscheck erhalten. Da die Festplatte so schön leise ist, ich auf schlechte Verpackung tippte, hab ich diesmal die selbe Festplatte bei einem anderen Versand bestellt. Diesmal meldete S.M.A:R:T eine 100% OK Festplatte. Ich war zufrieden. Nach einer Stunde hab ich das Programm nochmal ausgeführt und zum erschrecken festgestellt, das der Drive Fittneswert nun nur noch 75% beträgt und heute (ca. 5 Tage später) ist er nur noch bei 30% !!!!!
Die Festplatte ist wirklich sehr leise, man kann die Leseköpfe hören...ist ein sehr tieffrequenter Ton....den Motor kaum hörbar und wird vom Netzteil- und CPUlüfter übertönt. Sonderlich warm wird sie auch nicht. Laut Speedfan nur 36°C.
Noch ne Anmerkung zu diesen Festplattenlüftern. Die sind schwachsinn, da eine Festplatte eine bestimmte Betriebstemperatur braucht. Ist die Festplatte auf dauer zu kalt, reist der Schmierfilm ab und der Festplatenmotor ist hin. Außerdem erzeugen dicht angebrachte Festplattenlüfter mikroerschütterungen, die er Festplattenkopfjustage übel mitwirkt. Festplatten sind dafür ausgelegt, das diese locker bei 40°C einwandfrei arbeiten.
Aber zurück....da dies jetzt die ritte Samsung SP1614N ist, die in Punkto Zuverlässigkeit nicht gerade das Gelbe vom Ei zu sein scheint. Ich werde meine Samsumg morgen zurück schicken und mein Geld verlangen. Werde eine andere 160GM Festplatte kaufen. Irgendwie habe ich den verdacht, das da ein Produktionsfehler dahinter liegt....ist doch nicht normal, das drei identische Festplatten nach kürzester Zeit defekt sind.....meine zwei alten Maxtor Festplatten nach dem SMART Auslesetool immer noch 100% OK sind, werde ich diesmal eine 160er von Maxtor kaufen.
antworten - noman am 14.06.2004, 20:49Re: leise, schnell aber nix gut
- Beel am 18.06.2004, 21:17Re(2): leise, schnell aber nix gut
- jak_omo am 08.06.2004, 00:55Die Umstellung mittels HUTIL (Samsungs HDD Util) von ATA-100 auf ATA-133 macht sich durch eine erhöhung von ~1380 auf ~1530 HDD-Punkten bei Madonion PCmark 2002 erkennbar.
Unter Windows habe ich keinen unterschied gemerkt.
Die 2MB version brachte ebenfalls keinen ersichtlichen unterschied, weder bei PCmark 2002 noch unter Windows. Beide bekamen ~1350 HDD-Punkte.antworten - jak_omo am 08.06.2004, 00:48Ich verwende diese Festplatte seit ca 3 Monaten.
Ich bin sehr zufrieden damit, auch mit dem Support von Samsung.
Die Festplatte hat eine Leerlauf Temperatur von 31°C und unter Last 35°C (Im Vergleich zu ihrer 2MB version 35°C , 41°C)
Worauf ich sehr viel Wert lege ist die Geräuschentwicklung und diese Festplatte gefällt mir sehr sehr gut. Sie ist bei geöffnetem gehäuse nur "beim ohr hinhalten" durch ihr summen erkennbar. Die 2MB version ist sogar noch leiser.antworten - seydi am 06.06.2004, 06:40
Sehr gut bewertet, weil irgendeiner Knopf gedrückt hat angeblich günstig usw….
Gesamtbewertung: (1.50)Im Computer Branche darf man nicht ein paar Euro sparen... wenn man das macht hat man meistens sehr teuer eingekauft!!!!
Wie dass Sprichwort schon sagt... Man ist selten reich genug, um sich billige Sachen leisten zu können!
MfG
Seydiantworten - triplex am 01.06.2004, 10:28
nach einem monat defekt!!!
Gesamtbewertung: (3.00)hab mir die platte vor ca einem monat gekauft. seit gestern hat sich der smart verabschiedet. platte geht zurück zu samsung!antworten - evan dando am 01.06.2004, 18:20Re: nach einem monat defekt!!!
- evan dando am 01.06.2004, 10:12
gut wenn nicht die ausfälle wären
Gesamtbewertung: (3.75)hab mir die platte vor 6 wochen gekauft und war bis jetzt sehr zufrieden. schnell, leise, aber auch sehr heiß.
doch jetzt ist sie laut den smart attributen schon hinüber. das bios warnt mich schon vor einem ausfall. das tool von samsung rät mir auch das teil zum händler zu bringen. das werde ich jetzt wohl auch machen.
schaden ist keiner entstanden. erstens war es für mich nur eine testfestplatte für verschiedenste linux distros und zweitens schreit die platte schon auf BEVOR sie endgültig den bach runtergeht. also zeit für ein backup sollte in vielen fällen noch sein.
trotzdem nicht gerde eine lange haltbarkeit.antworten - IMehler am 10.05.2004, 11:39
gute qualität
Gesamtbewertung: (5.00)platte ist leise, sehr schnell, wird nicht zu heiß, sprich man verbrennt sich nicht :)
dazu 8mb mit 3 jahre garantie. was will man mehr um den preis?antworten - Beel am 09.05.2004, 02:47Die Umstellung mit dem HUTIL Tool von ATA100 auf ATA133 bringt doch etwas, obwohl ich es zuerst auch nicht geglaubt habe. Und zwar dann, wenn die Daten auf der Platte wenig fragmentiert sind (z.B. bei Videoanwendungen), weil dann die Datenrate über die mit ATA100 mögliche hinausgehen kann. Habe selbst mit Sisoft gemessen. Ob die ca. 5-10 % an Plus bei der Datenrate wirklich viel bringen, darüber lässt sich streiten. Die Temperatur stieg dabei aber nicht merklich an, ordentlich kühlen muss man die Platte natürlich allemal, wenn man sie (und die drauf gespeicherten Daten) noch lange haben möchte. Bin mit der Platte bisher SEHR zufrieden (habe sie ein halbes Jahr). Ist auch sehr leise.
Greets, Beelantworten - mexi am 18.05.2004, 11:00Re: Umstellung auf ATA133
- nashduck am 21.05.2004, 15:50
Re(2): Umstellung auf ATA133 - nashduck am 21.05.2004, 15:52Re(2): Umstellung auf ATA133
- Beel am 16.06.2004, 00:15Re(2): Umstellung auf ATA133
- Beel am 30.08.2004, 03:06Re: Umstellung auf ATA133
- triplex am 04.05.2004, 13:01hab die platte seit ca 1 woche. die platte rennt superleise und schnell. hab einen lüfter davorgehängt obwohls eh nicht sehr heiss wird. würd ich wieder kaufen. 3 jahre garantie gibts auch noch drauf.antworten
- nashduck am 21.05.2004, 15:55Re: super platte!
- svennie am 06.05.2004, 10:05Re: super platte!
- gelenkpfanne am 03.05.2004, 17:52
Läuft stabil, schnell und relativ leise
Gesamtbewertung: (5.00)Diese Platte muss man haben, wenn man keine Lust auf SATA hat. Ich denke, bisher wird man dazu auch keinen großen Unterschied feststellen können.
Bei mir läuft die Platte, ist partitioniert und hat bisher noch keinerlei Probleme gemacht.antworten - portuer am 28.04.2004, 14:43
gut.
Gesamtbewertung: (5.00)Hallo,
wenn du die zwei platten im raid verbund laufen lassen möchtest, dann achte darauf, dass du einen raidcontroller mit highpoint chip kaufst. Die chips von silicon image sind nicht so schnell. du brauchst auch keine ATA133 - fähige karte, weil die festplatten zwar schnell sind, jedoch niemals einzeln über 100 MB/s gehen werden.
Eine Empfehlung ist zB. der Darwicontrol DC-100. Der ist in den Tests sogar um einiges schneller als dessen Nachfolger DC-133. Der DC-100 kostet ca. 45 euro. Wenn du noch mehr Geld ausgeben möchtest, dann ist der Highpoint RocketRaid 133 oder der Highpoint RocketRaid 404 erste Wahl. gibts übrigens alles hier unter dem punkt controllerkarten.
Ob ich mir heute noch einmal die Samsung Platten als IDE Version kaufen würde, weiß ich nicht. Immerhin ist SATA der neue Bus, was heißt, dass ich die Platten auch später noch verwenden kann (das kannst du aber auch dann, wenn du dir den raidcontroller behältst). Ein wesentlicher Vorteil von SATA sind die dünnen Kabel, die die Luftzirkulation im PC-Gehäuse nicht behindern.
noch was:
Die platten sind standardmäßig auf ATA100 voreingestellt. den ATA mode mit "hutil" auf 133 zu ändern, bringt leider genausowenig, wie die lautstärke anzuheben bzw. die schreib-/leseköpfe zu beschleunigen. das ist alles nur theorie.
für alle "ich-will-nie-mehr-was-mit-festplattenkappazitätsmangel-zu-tun-haben-und-der-schnellste-sein" sei folgende combo empfohlen:
* Primäre HDD für Betriebssytem, ect.:Western Digital Raptor WD360GD mit 36,7GB (€ 112,-)
* Raid 0 Verbund mit Raidcontroller Darwicontrol DC-100 (oder Highpoint Rocket Raid 133) und 2x Samsung Spinpoint P80 8MB (€ 85 + 2x € 100,-).
Zusammen: € 400,-
Ergebnis: 356,7 GB Festplattenkapazität und mit einem alten system noch immer der schnellste sein.
> > Hallo,
> >
> > ich habe zwei davon im raid 0 verbund laufen und bin sehr zufrieden. im vergleich zu meiner alten 20GB maxtor irgendwas ist diese platte sehr viel leiser. von vibrationen habe ich in meinem chieftek (schreibt man das so) gehäuse noch nichts bemerkt. naja, steht ja auch im begehbaren schrank - loch durch die wand für die kabel. somit komplett lautlos.
> >
> > zur leistung:
> > ich habe, wie gesagt, zwei davon mit einer billigen raidkarte zu raid 0 zusammengeschlossen. die leistung ist enorm. ich habe, ermittelt mit sisoft sandra einen schreib- UND lesedurchsatz von über 95MB/s und eine zugriffszeit von 7ms. große datenmengen hin- und herzukopieren ist mir jetzt wurscht. da denk ich nicht mal mehr nach.
> >
> > ich habe die hdd übrigens auch ohne raid getestet - also normal und die leistung ist nicht sehr viel schlechter. wenn's wen interessiert, ich habe sämtliche sisoft sandra daten protokolliert (mit raid, ohne raid, software raid).
> >
>
> Hallo,
>
> habe gerade deine Meinung zur Samsung gelesen, war sehr interessant (was man von den Beiträgen hier nicht immer behaupten kann ;-) )
> Hast du die Daten von deinen Tests noch rumliegen? Der Unterschied würde mich doch interessieren, das ich plane, mir 2 von 160ern mit RAID einzubauen.
>
> Schon mal vielen Dank
> Viele Grüße
> Jensantworten - Moony am 24.04.2004, 17:48
Besteund schnellste "normale" Festplatte
Gesamtbewertung: (5.00)Also zuerst mal zu den Leuten, die sagen, sie würde
extreme Vibrationen oder Geräusche erzeugen:
also ich musste ganz GANZ nah mit dem Ohr an meine Platte rangehen, um überhaupt ein Geräusch zu hören. Inzwischen muss ich zugeben, höre ich ein ganz leises aber angenehmes Geräusch.
Speed laut einigen Benchmarks TOP!
- Aus der Praxis kann ich sagen, dass sie auch ziemlich schnell ist, hab allerdings keine Vergleichsplatte, wo ich sagen könnte, dass sie schneller oder langsamer ist.
- Anfangs hab ich auch Probleme mit dem Partitionieren der Platte gehabt, aber da kann die Platte nix dafür, denn Fdisk & Co. können (abgesehen von der neusten Version) nicht mehr als 128 GB.
Einfach ausprobieren. Auch wenn 128 GB unter Dos dransteht zeigt er dann unter Windows schon die (realen - denn die Festplattenherstelle bescheißen und geben die werte in x1000 MB statt x1024 MB an) ~150 GB an.
Zum Thema Datenverlust:
Ich hab keine Ahnung, ob das bei anderen Platten auch so ist, aber ERSTELLT NIEMALS!!!! EINE DATEI MIT ÜBER 80 GIGABYTE!!!!! (v.a. was Videos anbelangt), dann verreckt das Dateisystem, und da hilft nurnoch Partitionieren + Formatieren.
Aber da ist auch wohl die Platte nicht schuld, sondern das sch*** Dateisystem von Windows.
Aber wie gesagt das Ding ist die PERFEKTE Platte, wenn man kein S-ATA oder scsi will/hat.
Am liebsten würd ich mir nochmal die selbe kaufen, wenn ich kohle übrig hätte, denn meine ist schon voll ^^
Noch zum thema Wärme:
Das Ding wird auch bei Höchstbelastung nur lau-bis mittelwarm! (monent, ich fühl mal ;) --- ah ok, angenehm warm)antworten - Moony am 24.04.2004, 17:48Also zuerst mal zu den Leuten, die sagen, sie würde
extreme Vibrationen oder Geräusche erzeugen:
also ich musste ganz GANZ nah mit dem Ohr an meine Platte rangehen, um überhaupt ein Geräusch zu hören. Inzwischen muss ich zugeben, höre ich ein ganz leises aber angenehmes Geräusch.
Speed laut einigen Benchmarks TOP!
- Aus der Praxis kann ich sagen, dass sie auch ziemlich schnell ist, hab allerdings keine Vergleichsplatte, wo ich sagen könnte, dass sie schneller oder langsamer ist.
- Anfangs hab ich auch Probleme mit dem Partitionieren der Platte gehabt, aber da kann die Platte nix dafür, denn Fdisk & Co. können (abgesehen von der neusten Version) nicht mehr als 128 GB.
Einfach ausprobieren. Auch wenn 128 GB unter Dos dransteht zeigt er dann unter Windows schon die (realen - denn die Festplattenherstelle bescheißen und geben die werte in x1000 MB statt x1024 MB an) ~150 GB an.
Zum Thema Datenverlust:
Ich hab keine Ahnung, ob das bei anderen Platten auch so ist, aber ERSTELLT NIEMALS!!!! EINE DATEI MIT ÜBER 80 GIGABYTE!!!!! (v.a. was Videos anbelangt), dann verreckt das Dateisystem, und da hilft nurnoch Partitionieren + Formatieren.
Aber da ist auch wohl die Platte nicht schuld, sondern das sch*** Dateisystem von Windows.
Aber wie gesagt das Ding ist die PERFEKTE Platte, wenn man kein S-ATA oder scsi will/hat.
Am liebsten würd ich mir nochmal die selbe kaufen, wenn ich kohle übrig hätte, denn meine ist schon voll ^^
Noch zum thema Wärme:
Das Ding wird auch bei Höchstbelastung nur lau-bis mittelwarm! (monent, ich fühl mal ;) --- ah ok, angenehm warm)antworten - drzoun am 20.04.2004, 20:20
Voll in Ordnung
Gesamtbewertung: (4.25)Habe zwei von den Platten. Sie laufen jetzt schon 1 Jahr lang 24/7, und das bei ständigem lesen und schreiben (Uploads und Downloads).
Ich hab zwar lieber nen Gehäuselüfter davor gehangen, weil sie doch auch Temperatur entwickeln, aber meine Maxtor-Platten werden wärmer. Außerdem sind die Samsungplatten leiser. Würde ich wieder kaufen!antworten - K.W. am 19.04.2004, 15:02
Sehr heiss
Gesamtbewertung: (5.00)An der Leistung gibts nichts auszusetzen.
Hab ein neues ASUS Board mit SATA RAID0 und zwei Spinpoints zu je 149GB drin.
Die Dinger ziehen ab - sowas hab ich noch nicht erlebt.
Zwei Dinge stören mich: die Vibrationen - zusammen ergeben beide Platten ein auf- und abschwellendes Summgeräusch das mir ziemlich auf die Nerven ging - und die Dinger werden verdammt heiß. Man kann den Finger nicht drauflassen - ich würde schätzen 60° oder so. Die Schwinungen hab ich durch eine eigenbau Aufhängung in den Griff bekommen aber vor der Temperatur hab ich Federn. Der Sommer kommt ja erst noch ;-)antworten - Beel am 09.05.2004, 02:50Re: Sehr heiss
- Power Shopper am 19.04.2004, 07:31
Zu 'Alle Daten futsch'
Gesamtbewertung: (5.00)Shit!!! What the heck... Muß mich Dir leider anschließen, habe im Moment selbiges Problem. Erst war die MasterFileTable ($MFT) weg, dann durft ich noch einmal im abgesicherten Modus hochfahren - aber dann war ganz Schluß. System32-Order fast komplett gelöscht, oder aber nicht mehr zugriffsbereit. Image auf Primärpartition wieder draufspielen klappt auch nicht mehr, Abbruch wegen Integritätsfehler...
Hat überhaupt nix mit LBA-Rotz zu tun, Platte lief von Anfang an mit WINXP SP1 optimal, leise und ruhig - wurde auch vom Bios gleich erkannt. Hatte 2 Partitionen drauf, 128 GB Lokal und Rest halt Bootpartition. Goddammed Son of a Bitch...antworten - zaXXon am 14.04.2004, 10:52
sehr gut - sobald man sich informiert hat
Gesamtbewertung: (5.00)Ich habe 5 Stück von diesen Platten im Serverbetrieb laufen und hatte auch so ziemlich jedes einzelne Problem das in den Threads darunter zu finden war.
1. das 48bit LBAproblem: lässt sich tatsächlich mit dem EnableBigLBA=1 reg-Eintrag lösen... oder sollte ich besser sagen "umgehen"?
2. ich hab 3 mal die Daten einer gesamten HDD verloren. Jedoch liegt das nicht an der Platte sondern am Missachten der MS Hinweise. Dieses Problem lässt sich NUR durch WinXP, SP1 und gegebenenfalls durch diesen ATAPI patch lösen: http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;DE;331958
Sieht man davon ab hat man ne tolle, leise und schnelle Platte in den Händen.
PS: @jetstream747 - zuerst informieren dann schreiben; vor allem wenn man selber schuld isantworten - jetstream747 am 14.04.2004, 16:27Re: sehr gut - sobald man sich informiert hat
- OSSI am 30.06.2004, 10:42Re(2): sehr gut - sobald man sich informiert hat
- zaXXon am 14.04.2004, 18:16Re(2): sehr gut - sobald man sich informiert hat
- >>STALKER<< am 14.04.2004, 10:26
Beste Platte!
Gesamtbewertung: (5.00)Die Platte ist unhörbar, schnell und Stabil!antworten - Dreadman am 07.04.2004, 00:42
alle daten futsch
Gesamtbewertung: (3.25)Habe mir im Dezember die Platte gekauft und war sehr zufrieden.
Super leise, super schnell.
Ein Kumpel hatte sich die Gleiche gekauft und hatte massive Probleme mit der platte. immer wieder gingen seine Partitionen samt Inhalt flöten.
Anfang März hatte ich auf einmal ohne Vorankündigung einen Blue Screen. Beim neu booten war die boot Partition nicht mehr vorhanden.
Nach erneuter Windows installation konnte ich die Daten der restlichen Partitionen noch sichern bevor etwa eine Woche später wieder die Partition verschwand und das System die platte gar nicht mehr als boot Platte erkennen wollte.
Nach Umtausch der Platte konnte ich alle Daten erneut sichern und dachte nun das der Fehler an der ersten Platte lag. Ich partitionierte also wieder und nach einer Woche kam der super gau.
Erneut kam erst ein BlueScreen ohne einen Grund und nach dem neu booten waren direkt alle Partitionen verschwunden und mit ihnen ein Grossteil der Daten.
Einem weiteren Kumpel war dazu einen Monat vorher eine Partition mit wichtigen Daten verloren gegangen.
Anscheinend darf man die Platte nicht partitionieren, denn ein weiterer Kumpel (wir hatten damals alle bei einem sehr günstigen Angebot zugeschlagen ;)) hat bis heute keine Probleme mit seiner unpartitionierten SP1614N.
Ich werde die Platte nun noch einmal umtauschen und diesmal unpartitioniert lassen, da sie von der Leistung und der Lautstärke her echt Klasse ist. wichtige Daten werde ich aber sicher nicht mehr drauf packen :)antworten - Power Shopper am 19.04.2004, 07:28Re: alle daten futsch
- jetstream747 am 08.04.2004, 11:40Re: alle daten futsch
- jetstream747 am 05.04.2004, 02:36Die Platte lief 2 Monaten einwandfrei. Ich war soweit auch sehr zufrieden mit der Performance und dem Geräuschniveau dieser Festplatte. Doch gestern fing sie leider an rumzuspinnen. Plötzlich verschwanden einzelne Verzeichnisse aus der Explorer-Ansicht und kurze Zeit später war das komplette Laufwerk futsch.
Eine Analyse mit einem HD-Recovery-Tool bestätigte meinen Verdacht - Hardware-Totalschaden. (Ein fehlerfreies Formatieren war natürlich nicht mehr möglich...)
Ich weiss das sowas bei jedem Hersteller mal passieren kann. Aber die gleiche Festplatte ist vor einer Woche bei einem Kumpel kaputt gegangen.
(Das gibt mir irgendwie zu denken)
Ich für meinen Teil werde erst mal einen grossen Bogen um Samsung Festplatten machen.antworten - grenus am 15.03.2004, 07:53
Geniales Teil!
Gesamtbewertung: (1.00)Super günstig, leise, sauschnell und nur 29° C warm - was will man mehr. Man bekommt zur Zeit um diesen Preis keine bessere Platte!antworten - portuer am 05.03.2004, 09:29Hallo,
ich habe zwei davon im raid 0 verbund laufen und bin sehr zufrieden. im vergleich zu meiner alten 20GB maxtor irgendwas ist diese platte sehr viel leiser. von vibrationen habe ich in meinem chieftek (schreibt man das so) gehäuse noch nichts bemerkt. naja, steht ja auch im begehbaren schrank - loch durch die wand für die kabel. somit komplett lautlos.
zur leistung:
ich habe, wie gesagt, zwei davon mit einer billigen raidkarte zu raid 0 zusammengeschlossen. die leistung ist enorm. ich habe, ermittelt mit sisoft sandra einen schreib- UND lesedurchsatz von über 95MB/s und eine zugriffszeit von 7ms. große datenmengen hin- und herzukopieren ist mir jetzt wurscht. da denk ich nicht mal mehr nach.
ich habe die hdd übrigens auch ohne raid getestet - also normal und die leistung ist nicht sehr viel schlechter. wenn's wen interessiert, ich habe sämtliche sisoft sandra daten protokolliert (mit raid, ohne raid, software raid).
apropos software raid:
mit winxp ist es möglich, raid 0 oder raid 1 mit software raid zu verwenden. ich habe es ausprobiert und laut sisoft sandra keinen geschwindigkeitsunterschied festgestell (liegt wohl auch an meiner billigen silicon image karte).
Nachteil: man braucht eine weitere boot-hdd, weil man vom softwareraid nicht booten kann. dafür würde sich ja ideal die kleinere raptor anbieten. aber das ist eine andere geschichte...
übrigens: die hdd sollte 149GB speicherplatz freigeben. das funktioniert dann, wenn man sie unter laufenden win xp formatiert (gegebenfalls partition löschen). beim windows boot-setup partitioniert er sie nämlich zu weniger speicherplatz. weiß der geier, warum.
Resümee: empfehlenswert und super. auch die lange garantiezeit ist ungeschlagen.antworten - HolyMoly83 am 05.03.2004, 08:34
Supi!!
Gesamtbewertung: (3.75)Montag ca. 24Uhr bestellt.
Donnerstag per Post geliefert bekommen.
Supi funkt einwandfrei nur kennt er nur 130 der 160Gb . Wer weis warum, bitte um Antwort!!!antworten - big_one am 16.03.2004, 02:05Re: Supi!!
- Smu am 28.02.2004, 00:13Jetzt kann ich sie nur reklamieren, da sich CRC Errors häuften. Nach dem Selbsttest dank Hutil, wurde das auch bestätigt. Festplatte ist an manchen Stellen defekt. Durch die Gegend habe ich sie nie geworfen und die Temp. war auch immer recht niedrig nach Active Smart und H-Monitor. Schade! ca. 6 Monate fehlerfrei und dann das.antworten
- Starlet16V am 17.02.2004, 20:37
Sehr gute Platte
Gesamtbewertung: (4.50)Allerdings kann ich das mit den Vibrationen bestätigen. Diese kommen je nach Gehäuse mehr oder weniger zur Geltung. Als ich meine Platte mal in nen anderen Rechner einbaute, war ich schockiert wie sie das ganze Gehäuse zum vibrieren brachte.
Ansonsten ist sie allerdings sehr empfehlenswert.antworten - Dennis666 am 17.02.2004, 01:18
super ! :-)
Gesamtbewertung: (5.00)Schnell, zuverlässig, günstig und 3 Jahre herstellergarantie ! :-)antworten - Unzufriedener Käufer am 12.02.2004, 12:43
Nicht ohne weiteres zu empfehlen!
Gesamtbewertung: (3.25)Preis/Leistung ist OK.
Aber: Sie verursacht extreme Vibrationen.
Das hab ich bisher bei KEINER Platte erlebt.
Wenn ihr nicht die Möglichkeit habt sie schwingungsfrei aufzuhängen, lasst es sein.
Wenn ihr dann noch ein resonantes Gehäuse habt, viel Spass!
Hier muss Samsung eindeutig nachbessern.
Mir ist völlig schleierhaft wie eine Platte die derartig vibriert überhaupt funktionieren kann. Dies ist übrigens kein Ausreißer, ich nenne 2 Platten mein eigen, selbes Problem. Das Vibrationsproblem gilt auch für die langsamere SV-Variante mit 5400 U/min.antworten - ManagerAlex1 am 06.02.2004, 22:24
Empfehlenswert
Gesamtbewertung: (5.00)Ich finde die Platte sehr toll und billig
Aber nicht beim Goldi kaufen =)
Habs mir beim Peluga um 107,50 gekauft und sie hat perfekt funktioniert.
Größe: 149 Gb ,läuft unter XP perfekt
Sehr,sehr schnell =)antworten - XPhoch3 am 05.02.2004, 21:46
tolle platte
Gesamtbewertung: (4.33)leise, schnell und kalt, was will man mehr? :)
btw: Man braucht kein ATA133, da heutige Platten nie mehr als 100 MB/s übertragen.antworten - Smu am 04.02.2004, 13:14Joah für 139€ gekauft. Betriebssystem blieb bis auf den einmaligen Boardtausch im Oktober unangeastet.
Speed:
Sie ist schnell! In PC Mark 2002 anfänglich über 1500 Punkte, waren es neulich 1340 Punkte. Sisoft Sandra dagegen hat sich mit 4000kB/s schon etwas verlangsamt. Windows eben. In der Praxis merkt man aber nix davon. Klick und alles.
Temp:
Habe anfänlich einen Lüfter davor gehangen und kurz danach wieder entfernt, da unnötig. Über 35°C, nach H-Monitor, wurden eh nie erreicht. Im "Berührungstest", handwarm. Das Gehäuse ist geschlossen und beinhaltet einen Lüfter an der Rückwand.
Lautstärke:
Die Platte ist entkoppelt auf Gummifüße befestigt worden. Laut ist sie nicht unbedingt. Aber, sie vibriert/brummt ein wenig. Leider wird das noch von meinem Case toleriert und somit dieses als Vibrationsleiter dient, "Blecheimer". Bei vielen Zugriffen hört man auch schon mal die Schreib-/Lesesprünge. Beim normalen Kopiervorgang ist davon aber nichts zu hören.
Hutil:
Das schon recht bekannte "Hutil" bringt zwar einige Funktionen, aber die sich nicht wirklich lohnen. Wer es fast lautlos haben will, schaltet AAM ein und zwar auf "leise" (aber da hätte es wohl auch'ne 5400er Samsung getan). Der Rest ist mir in der Funktion eher unklar bis zwecklos. Die Umstellung von ATA100 auf ATA133 bringt in der Praxis nix! Der Rest ist Standard von Funktionsprüfung bis Formatierung (Erase).
Kurzes Fazit:
Sie ist schnell, macht keine Probleme, aber ich hätte sie mir etwas leiser gewünscht.antworten - kkiller am 31.01.2004, 20:25
So schnell und doch so günstig
Gesamtbewertung: (5.00)Kann die Platte nur empfehlen, hab sie als Systemplatte in Betrieb und bin mit der Performance absolut zufrieden und leise ist sie auch noch.
Für den Preis bekommt ihr nix besseres mit der Grösse.
Werd mir in kürze wohl noch eine zulegen, vielleicht die mit 2MB Cache, die hab ich in meinem Server und bin auch mit der Absolut zufrieden.
KAUFEN!!!antworten - bazookajoe am 24.01.2004, 21:27
sorry aber keine edit funktion hier
Gesamtbewertung: (4.50)sollte natürlich heißen 9 cm lüfterantworten - bazookajoe am 24.01.2004, 21:23daß man sogar bei windows 2000 mit allen updates einen registryeintrag hinzufügen muß damit die volle größe (ca 149 MB) erkannt wird, hat mich doch etwas schockiert.
google such nach EnableBigLba hilft weiterantworten - NoOoSi am 26.02.2004, 00:48Re: nochwas
- bazookajoe am 24.01.2004, 21:18schnell (auch überdurchschnittliche PCmark werte), leise, kühl (naja mit 9" Lüfter drüber)
im vergleich zu Maxtor (D740X-6L) deutlich leiser und schneller, die Maxtor wurde auch extrem heiß
über lebensdauer und ob die 3 Jahre herstellergarantie wirklich durchzusetzen sind, kann ich jetzt natürlich noch nix sagenantworten - Markus Knell am 11.01.2004, 19:05
Ich bin zufrieden
Gesamtbewertung: (5.00)Die Platte ist schnell/ günstig m.E. auch leise.
Ich habe auch eine Seagate Baracuda ATA V.
M.E. ist die Samsung nicht lauter als die Seagate.antworten - nicedad am 05.01.2004, 10:40
superleise und super Preis-Leistungsverhältnis
Gesamtbewertung: (4.50)eine wirklich leise und problemlos funktionierende Platte zum vernünftigen Preisantworten - computer-freak am 02.01.2004, 04:25
Sehr gute und Leise Platte
Gesamtbewertung: (5.00)Hab die Platte gestern bekommen und bin sehr zufrieden
angenehm leiseantworten - andy23 am 28.11.2003, 19:00
Schnell, leise und günstig
Gesamtbewertung: (5.00)Zu fdemmer
(ergebnis enttäuschung und unverständniss :
Ich habe 2 SP1614N und 1 ST 380021A (Barracuda
IV) in meinem System und kann nicht behaupten,
daß man von den HDD´s etwas hört, geschweige denn Vibrationen spürt. Bez. Temperatur habe ich den Samsung einen kleinen Lüfter (8cm/1700U/Min)
spendiert und die Dinger werden gerade einmal
handwarm (36°C). Die einzigen Vibrationen, die ich
habe kommen vom CD- oder DVD-Brenner bzw.
DVD-Laufwerk. Oder vom Sub-Woofer unter meinem Schreibtisch ;-) ) .
Abschließend muß ich noch sagen, daß die Samsung
wesentlich schneller sind als die Barracuda.
Wäre aber auch traurig wenn nicht. Immerhin ist die
Barracuda ja schon 2 Jahre alt.
Ich für meinen Teil kann die SP1614 nur uneingeschränkt empfehlen.
Superplatte zu Top-Preis.
Und bei 3 Jahren Garantie (auf ALLE Samsung-HDs)
sollte auch die Quali passen. Aber da reden wir
(hoffentlich) erst in 3-4 Jahren darüber.antworten - CarloZZZ am 06.12.2003, 19:25Re: Schnell, leise und günstig
- the-mk am 17.12.2003, 16:09Re(2): Schnell, leise und günstig
- CarloZZZ am 29.12.2003, 01:29Re(3): Schnell, leise und günstig
- fdemmer am 26.11.2003, 18:14
zur abwechslung objektiv:
Gesamtbewertung: (4.00)als folge des preises und der empfehlungen hier hab ich sie gekauft, ergebnis enttäuschung und unverständniss, denn:
* 50°C idle sind keineswegs kühl! sogar meine alten ibm sind kälter... bei last gehts flott noch paar grad höher
* lautstärke: ansich ok, aber wenn ich bei einer platte lese/schreib geräusche hör, dann ist sie schonmal deutlich lauter als meine seagate (http://www.geizhals.at/a12540.html)
* speed: der passt, wie nicht anders zu erwarten bei 7200 und 8mb cache
* ABER: das ding vibriert wie narrisch. wieder im vergleich zu den cuda4 die in absoluter ruhe, proaktisch unspürbar am pc liegen... die samsung vibiert, dass einem angst und bang um die übrigen platten bzw ums dvdr wird... und zwar auch im ide zustand (aus der vibration folgt dann auch noch zusätzlicher lärm weils ganze gehäuse mitschwingt)
kurz: ja sehr guter preis, ja schnell, NEIN perfekte überdrüber platte!antworten - <0>>>< am 08.12.2003, 18:39Re: zur abwechslung objektiv:
- gerli-mausi am 22.03.2004, 10:22Umtausch???
- gerli-mausi am 24.03.2004, 01:02Umtausch???
- MidiFan am 12.03.2004, 22:07Re: zur abwechslung objektiv:
- Eichelkaese am 06.11.2003, 23:35
Empfehlung
Gesamtbewertung: (1.50)Hab 2 im Raid0-Array. Beide auf UDMA 133 und "Fast" geschaltet. Bis jetzt sehr leise und schnell, habe aber noch nicht allzuviel ausprobiert und vor allem den Support noch nicht getestet. Wer weiss, ob Samsung in 2,5 Jahren noch existiert und ob die Platten den Dauertest ueberstehen...antworten - Allmighty am 06.11.2003, 16:35
Top Platte
Gesamtbewertung: (5.00)für die vollen 149 GB(160)
ist 48 BIT Adressierung nötig
welches
1. Biosabhängig
2. min WinXPSP1 vorrausetztantworten - easy am 05.11.2003, 17:27
Geile Platte, meine nächste Investition!
Gesamtbewertung: (5.00)Braucht man dafür nicht ein Update für Windows von M(aso)S(oft) ?
antworten - Der beste am 05.11.2003, 11:32
Sehr gut und schnell! hutil auf 133 kein Problem
Gesamtbewertung: (5.00)Hallo!
Super platte, allerdings konnte ich nur ca. 131GB partitionieren.
Bitte um aufklärung!
antworten - portuer am 28.04.2004, 14:44Re: Sehr gut und schnell! hutil auf 133 kein Problem
- heinzi am 03.11.2003, 15:03
kühl und schnell ist ok, aber....
Gesamtbewertung: (4.50)...entweder brauch ich neue linsen oder es stimmt nicht, wo bitte steht das mit 3 jahren garantie?
hilfe willkommen
grus,
da heinziantworten - der schreck am 02.11.2003, 19:36
Versteh ich nicht?
Gesamtbewertung: (5.00)Schöne Pladde aber mal ne Frage dazu:
Habe sie auch und unter Win XP mit NTFS und 4 KB Cluster formatiert.
Auf den beiden Partitionen stehen mir zusammen jetzt aber nicht mal 130 GB zur Verfügung.
Ist das normal???antworten - Michael am 28.10.2003, 10:44
Hoch zufrieden
Gesamtbewertung: (4.25)Ich freue mich sehr über die dazugewonnene Festplattenkapazität und kann die Platte jedem empfehlen, vor allem der Preis ist ein unschlagbares Argument.
Wie ich weiter oben gelesen habe, ist es möglich auf UDMA 133 umzustellen, habe aber weder auf der Homepage von Samsung noch sonstwo das DOS Programm gefunden, kann mir dahingehend wer weiterhelfen?
Danke,
Michaelantworten - Samson am 27.10.2003, 02:40
Kühle, schnelle Platte.
Gesamtbewertung: (5.00)Guter Kauf! Sehr schnelle und leise Platte. Mit 160GB ziehmlich groß und für den Preis einfach nur sagenhaft billig. Zudem wird die Platte in meinem Case (nur 1x Lüfter an der Rückseite) gerademal 29°C warm, ohne extra Kühlung. Temp. nach HDD Temperatur 1.0. Eine WD 120GB machte hier locker über 40°C. Also daher so heiß ist diese Samsung wirklich nicht.antworten - moonlord am 26.10.2003, 18:19
für 7200upm leise, allerdings recht heiß
Gesamtbewertung: (4.67)erstmal muß ich sagen, dass ich vom geräuschlevel eigentlich ganz zufrieden bin, da andere 7200upm platten sicherlich wesentlich lauter sind.
allerdings finde ich es etwas beunruhigend, dass die platte so extrem heiß wird, und dabei liegt sie bei mir momentan noch neben dem pc frei herum. hab schon richtig angst sie in den geschlossenen pc zu verfrachten...
dazu muss ich natürlich erwähnen, dass ich bisher nur 5400upm platten hatte und die waren in der regel gerade mal handwarm.
32° kann ich jedenfalls für diese platte nicht nachvollziehenantworten - didi am 25.10.2003, 10:06
vorsicht Garantieverlust beim Biosumstellen
Gesamtbewertung: (1.00)Es hat schon seine Gründe, warum die Platte biosmäßig auf UDMA100 und auf "leise" standardmäßig eingestellt ist. Erstens einmal die Datensicherheit. Wie der Eingeweihte weiß sind die IDE Kabel ungeschirmt nur bis 45cm Länge und UDMA133 spezifiziert, bei UDMA100 bis 60cm. Zweitens kommt es zu einer höheren Verlustleistung, da insbesondere Windows XP grundlos Daten vom Arbeitsspeicher in den Cache der Fetsplatten hin und herschaufelt. Der Leistungsverlust bei UDMA100 gegenüber UDMA133 ist bei Videoanwendungen mit großen Dateien irrrelevant, da die Platten ohnedies nur 20-40Mbyte Datenrate aufweisen also die UDMA100 nicht einmal ausnützen. Also Finger weg vor unnötiger Verlustleistungserhöhung und Krawallerzeugung.antworten - al am 17.10.2003, 22:32
platte gut nur...
Gesamtbewertung: (4.75)wie geht das umstellen aud udma 133?????
bitte per mail an
hy.du@gmx.at
danke lg
alantworten - Thorsten B. am 16.10.2003, 20:47
super Platte, super Preis - meine volle Empfehlung
Gesamtbewertung: (1.00)die Platte ist leise, bewahrt einen kühlen Kopf (32 °C) und ist sau schnell. Mehr braucht man nicht zu sagen.antworten - kaido am 16.10.2003, 13:41
Schnell, Leise und kühl.
Gesamtbewertung: (5.00)Habe die Samsung gegen die IBM 120GB (8MB Cache) getauscht. Ergebnis: deutlich schneller, leiser und 10°C kühler... - Schönes Ding!antworten - Max.vsSU am 13.10.2003, 11:37
Super Platte
Gesamtbewertung: (4.75)Kaufentscheidung fiel durch Benchmarkvergleiche
in den einschlägigen Zeitschriften.
Alle Erwartungen wurden hierbei übertroffen.
Die schnellste und gleichzeitig geräuchärmste Platte, die je in einem meiner Rechner ihre Arbeit verrichtete.
Negativ fiel nur der noch nicht freigeschaltete ATA 133 Support auf. Läßt sich etwas umständlich freischalten.antworten - mysteX am 13.10.2003, 01:12
ha ha!! :)
Gesamtbewertung: (5.00)wenn es soweiter geht, hab ich bald alles von samsung :) . hab den samsung syncmaster 191T TFT jetzt die platten 2x160gb und arbeitsspeicher der bis jetzt guten dienst geleistet hat dvd laufwerk werkelt auch gut :), wann? gibts samsung pcs :) notebook hammer ja schon komplett pcs ? allso kann die platte nur empfehlen erste sahne sehr leise, sehr schnell, und vom mom preis unschlagbar .....antworten - Nachi am 12.10.2003, 12:33
Gute Platte!!!
Gesamtbewertung: (5.00)Vor allem, weil es nicht wie eine Elephant in der Savanne brühlt, dem eine Maus auf den Schwanz getretten ist. :) Echt leise! sogar ohne aktivierten Acoustic Managment, was die Platte eigentlich ausbremsen sollte. Dafür wäre die aber, denke ich, noch leiser.antworten - PSY-BORG am 11.10.2003, 14:14
...SEHR GUTE PLATTE!!
Gesamtbewertung: (5.00)...bin von IBM (120 GB), die ja nicht gerade leise sind auf die SAMSUNG umgestiegen!! das teil ist echt suuuper leise und hat dabei eine echt geniale performance!! ...und bei dem preis ist das echt ein mega hit!! ...da müssen sich die anderen hersteller jetzt was einfallen lassen!! ;-) SAMSUNG RULEZ!!antworten - GeIL am 11.10.2003, 09:05
Bin zufrieden....
Gesamtbewertung: (5.00)jo...platte is leise....schnell...mit hutil kann man ja noch einiges einstellen....habe mal dieses acoustic zeugs auf fast gesetzt...ka ob des gut ist...auf jedenfall schön leise und rasantschnell...;) und für den Preis ein echter leckerbissen....antworten - Warsteiner am 06.10.2003, 01:37
@ Anton ...und deswegen die schlechte Bewertung ?!
Gesamtbewertung: (5.00)Ich denke mal jeder wird eine Diskette über haben. Nebenbei kann man kann auch anders DOS laden. Man muss es ja nicht mehr installieren wie früher *g*. Und so schwer wird's nicht sein das Hutil Prog von der Samsung Seite zu saugen. Da gibt's bestimmt noch schwierigere Sachen.
Hat man einmal von ATA100 auf 133 umgestellt, ist die Platte nicht mehr zu bremsen. *g* Naja einen Unterschied wird man wohl eher kaum wahrnehmen. Das ist eher was für Benchmarkfreaks. Aber schnell isse, daran gibt's kein Zweifel.antworten - Anton am 05.10.2003, 09:46
Gedrosselt auf ATA100 trotz ATA133 Support
Gesamtbewertung: (2.50)Aufpassen die Platte kann zwar ATA133 ist aber standartmäßig vom Werk aus durch das BIOS der Platte auf ATA100 "gedrosselt".
Um das zu ändern muß man sich das Programm Hutil von Samsung herunterladen - aufpassen ein DOS Programm!!! Läuft nicht unter Windows.
D.h. nur mit Startdiskette lauffähig!antworten - Patrick Schindler am 02.10.2003, 13:23
Eine Bessere Wahl kann man mit dieser Platte garnicht treffen
Gesamtbewertung: (5.00)Eine Bessere Wahl kann man mit dieser Platte garnicht treffen. Im Vorfeld hatte ich befürchtet, dass das Ding etwas laut wäre, da ich solches im Internet gelesen habe, aber als ich mir die SP1614N dann eingebaut habe, dachte ich zuerst, die wär' noch garnicht an, so leise ist die (Wenn man sie hören will, muss man schon mit dem Ohr ganz nah an den Rechner halten. Auch bei Vollauslastung). Nach einigen kleineren Schwierigkeiten bei der Partitionierung, die eigentlich garkeine waren, denn FDISK zeigt unter DOS zwar nur 21 GB als Kapazität an, abe nach der Formatierung waren es dann doch endlich 160 ;) ; also kein Grund zur Beunruhigung). Aber die Win98SE installation hat mich dann erst recht vom Hocker gehaun'. Das war schneller installiert, als man gucken konnte (fast 2% pro Sekunde).
Ich bin so froh, das ich mich für die Samsung SP1614N entschieden hab, und ich denke ich würde es bereuhen, eine andere gekauft zu haben.
Also sofort zugreifen, denn was besseres gibts zur Zeit für den Preis nicht!antworten - K. Moss vs L. XL am 02.10.2003, 03:36Dazu 'nen IDE-RAID 133er Controller von Promise(FastTrak TX2000). Ansonsten, weiss ich net wie sich das mit dem SATA RAID onboard verhält. Aber ob sich das mit Adaptern lohnt ist fraglich. ich würde lieber auf die Samsung Modelle mit SATA Brücken warten. Einzige Änderung hier sind die schon eingearbeiteten SATA Brücken. Also kein wirkliches SATA, im Grunde das Gleiche wie mit Adaptern. Aber wenn du nicht warten kannst und dei9n onboard SATA RAID nutzen willst, musst wohl zu den Adaptern greifen.antworten
- Modem am 01.10.2003, 19:15
An K. Moss vs L. XL
Gesamtbewertung: (4.75)Welches Mainboard hast du?
Bin am Überlegen wegen Raid 0, habe abit nf7-s V2.0, müsste dann über 2 Adaptern von S-ATA auf IDE gehen!antworten - K. Moss vs L. XL am 30.09.2003, 00:47
RAID0 bei den Platten,
Gesamtbewertung: (5.00)2x1614N + RAID0 und keine Anstalten zum lahmen. Man, das war ein Prob fast 140GB aufzuteilen, zumindest zu sichern. Jetzt ist die 2. drin. Im RAID0 leise, effektiv und sau schnell. Am Geräuschpegel ist bei dem Speed nix mehr zu bemängeln. Klick und die Anwendung steht wie'ne 1 ! 320GB ist schon fast zuviel, aber im RAID0 Betrieb bei den Platten einfach nur geil. Von den Temperaturen her erstklassig! 35*C erreichen die Platten nur in Sommerhitze. Wer weiss wie die das von Samsung machen, aber es gefällt mir!antworten - none am 24.09.2003, 22:27
Überflieger
Gesamtbewertung: (4.75)Lt. HD Tach 64800 beim lesen sind ein Hammer.
Im Mittel 48000 = perfekt.
Temperatur und Lautstärke sind ebenfalls OK !
Umstädlich ist die DOS Umstellung auf 133er !
Das Tool ist bei Samsung erhältlich.
Bietet aber diverse Einstellungen.
Beste Platte die ich je hatteantworten - nils am 18.09.2003, 10:53
Bongo_Bill: 160GB HDD = 149GB im Computer
Gesamtbewertung: (5.00)Festplattenhersteller rechnen mit 1KB = 1000 Bytes, 1MB = 1000000 Bytes usw.
Unter Windows ist jedoch 1KB = 1024 Bytes.
160GB * 1.000.000.000/(1024*1024*1024) = 149,01 GB unter Windowsantworten - Titan TE am 11.09.2003, 18:46
Nich schlecht!
Gesamtbewertung: (4.25)Is ne super Platte, sehr leise(kaum hörbar) und relativ schnell. Kann ich nur weiterempfehlen.
Allerdings würd ich mir gleich Gedanken machen, ob ich weiß wie ich ne 160GB Platte so formatier, dass Windows das Ganze als 160GB erkennt.antworten - Bongo_Bill am 11.09.2003, 16:53
Gute, günstige und schnelle HD!
Gesamtbewertung: (3.00)Habe zwei davon unter WInXp am Laufen. Leider werden nur je 149 GB je Platte erkannt.
Zu dem "Null heiss Beitrag", Naja wenn +50C null sind (im normalen betrieb, kein Datentransfer) dann bin ich wohl zu pingelig. Ein Irtum ist ausgeschlossen, da beide Platten identische Temp und räumlich ca. 25cm voneinander entfernt sindantworten - Cerebrate am 01.09.2003, 14:19
Krasses Teil
Gesamtbewertung: (5.00)Hier stimmt alles, schnell beim shop checken ob das ding lieferbar ist und bestellen, und morgen isses dann da 8Dantworten - K. Moss vs L. XL am 31.08.2003, 01:22
Nochmal ich
Gesamtbewertung: (5.00)Momentan sind fast 75% belegt. Das Ding ist genau so schnell, wenn nicht noch schneller wie am ersten Tag. Diese Platte wird NUll heiss. In den nächsten Tagen wird noch eine SP1614N bestellt. Ich kann diese Platte nur empfehlen. Wie kann das Ding nur so billig sein?!antworten - K. Moss vs L. XL am 15.08.2003, 01:13
ich mach mal den anfang!
Gesamtbewertung: (5.00)is' jetzt seit einer woche drin und ich bin begeistert! mit abstand die schnellste ide platte, die ich hatte. ausserdem bin ich von dem geräuschpegel sehr begeistert. pfeifen, nervtötenden zugriffsgeräusche kennt dieses modell wohl nicht. sehr zur freude verwöhnter ohren. ob sich jetzt diese 8mb cache gegnüber 2mb lohnen, muss jeder für sich entscheiden. ich habe mich für die 8mb entschieden, aber auch nicht bereut, bisher! ;)antworten - Claymorexxx22 am 18.04.2004, 14:34
Re: ich mach mal den anfang!
Hi zammen! Viele ham ja schon ihre Meinungen zu der Platte gesagt... Weil die meisten positiv waren hab ich sie mir vorgestern gekauft. Hab mich allerdings wegen der angeblichen Probleme informiert! Viele Leute behaupten ja: 1.Platte viebriert wie sau 2. Platte verliert Daten und Partitionen 3. Platte wird heiss wie sau
Meine Meinung: Ich hab die Platte und bin voll zufrieden! Keine Probleme, hab sie über 48 Stunden durchlaufen lassen, und is nichtmal handwarm geworden! Und das mit dem Datenverlust: Wer behauptet die Platte seie schuld der kennt sich nicht aus! Man brauch 1. Ein einigermassen neues Mainboard bzw. !!!WICHTIG!!! BIOS Flash, damit die Platte erkannt wird. 2. Man braucht Windows SP1 damit man die volle Grösse Partitionieren kann! Ich konnte zwar nur ca, 150 GB partitionieren, aber das reicht ja auch. Mein Tipp: KAUFEN KAUFEN KAUFEN, aber vorher informieren darüber, und dann nicht heulen wenn die Platte geschrottet ist weil das Mainboard zu alt ist! Sie ist schnell wie sau, und recht leise(Nicht unhörbar, aber deutlich leiser als meine alten 40´er WD Platten), wer Probleme mit Lautstärke oder Temperatur hat sollte sie umtauschen! Das ist nich normal!
Fragen? Claymorexxx22@aol.comantworten
antworten
