Nachdem ich mir nun auch eine Agility 3 (120GB) zugelegt habe möchte ich gern meine Erfahrungen kundtun.
Ich habe bereits seit ca. 1 œ Jahren eine OCZ Vertex 2 Ext. (120GB) im Rechner und brauchte ein schnelles D: Laufwerk. (die Vertex 2 hat noch 34nm Chips drin)
Das eine SSD erkannt wird vom SATA Controller setze ich mal voraus und vergebe für so etwas nicht noch extra Punkte, das erwarte ich von so einem Teil, schließlich ist SATA ein STANDARD!
Betrieben werden die SSDs an einem Gigabyte GA-970A-D3 mit SATA3 Controller im AHCI Modus mit MSAHCI Treibern (die AMD Treiber ergeben teilw. schlechtere Werte als die AHCI Treiber von Microsoft, TRIM unterstützen aber beide)
Tests mit der Agility 3 fallen eher nüchtern aus. Ich dachte das eine SATA3 SSD merklich schneller ist, aber weit gefehlt. Der für die Praxis kaum relevante ATTO Benchmark (da gut komprimierbare Daten verwendet werden) ergab eine Schreib/Lese- Geschwindigkeit wie in etwa vom Hersteller angegeben. (max. 490 MB/s schreiben und max. 545 MB/s lesen)
Der AS SSD Benchmark war hingegen eher ernüchternd!
Werte Agility 3:
seq. Lesen: 197MB/s seq. Schreiben: 142 MB/s
4k Lesen: 15,5 MB/s 4k Schreiben: 54 MB/s
4k-64Thrd Lesen: 96 MB/s Schreiben: 135 MB/s
Zugriffszeit Lesen: 0,20 ms Schreiben: 0,31 ms
Werte Vertex 2:
seq. Lesen: 202MB/s seq. Schreiben: 87 MB/s
4k Lesen: 17,3 MB/s 4k Schreiben: 56 MB/s
4k-64Thrd Lesen: 122 MB/s Schreiben: 76 MB/s
Zugriffszeit Lesen: 0,21 ms Schreiben: 0,26 ms
Sieht man sich die Werte mal genauer an, fallen die deutlich höheren Schreibraten auf.
ABER: von der SSD wird im allg. mehr gelesen als geschrieben, und da ist im Prinzip die Vertex 2 schneller. Etwas enttäuschend wie ich finde!
Die Lesegeschwindigkeit gemessen mit HD Tune (ver 4.5) ergab rund 350 MB/s. Ganz passabel also.
Alles in allem ist es für den Preis OK, wer aber eine schnellere SSD braucht, sollte NICHT zur Agility 3 greifen. Für alle anderen wäre es OK. Der Support von OCZ ist auch ganz ordentlich, Firmware Updates werden im allg. zeitnah veröffentlicht.